E-food מארח

מחלוקת עם מבטחת בגין תביעה על החלפת רכיבי מנה מובחרת בתפריט המסעדה / מאת יעקב קיהל

5 באוגוסט 2021

בעלי המסעדה הודיעו למבטחת (בביטוח אחריות כלפי הציבור) על דבר התובענה, אך נדחו מטעמים שונים. בבקשת התובע, וגם בהחלטת בית המשפט בפרשה זאת, מדובר ב”תחושת גועל” שפקדה את הסועד     

יינות יקב אלכסנדר
לחם חוק

יקב אלכסנדר תובע 145 אלף שקל ממגדל בעקבות תקלה שגרמה לאובדן 6,100 ליטר של יין

11 בפברואר 2021

על פי התביעה, מקרה הביטוח הוכר על ידי מגדל, אך הוערך בחסר בשל טעות בחישוב נפח היין וטעות בהערכת שווי המכירה של כל בקבוק. זאת, לנוכח הגדרות מיוחדות שנרשמו על יד מגדל עצמה לגבי אופן הערכת שווי מלאי יין וצורת השיפוי לאחר נזק

תרנגולות לביצים בלול סוללות מודרני, צילום: ויקימדיה
לחם חוק

יוני גידול ושיווק פרגיות תובעת את חברת הביטוח בעקבות תמותה של עופות

20 בינואר 2021

נטען, כי התביעה עוסקת בנזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהתנהלותה של חברת הביטוח, אשר החליטה לדחות את תביעתה בניגוד לתנאי הפוליסה, והלכה למעשה הפרה את הסכם הפוליסה, עיכבה תשלומים והסבה לה נזקים נוספים

יין

יקב רמת הגולן תובע 1.4 מיליון שקל מ-AIG לאחר שנגרם נזק ליינות במהלך תהליך התסיסה

12 בינואר 2021

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה”ד ג’ון גבע ושלומי הדר נטען, כי בשל פגימה ברמת התסיסה של שני יינות מבעבעים שמייצרת התובעת, נגרמו לה נזקים רבים והסיבה לכשל לא נמצאה. רמת התסיסה שנמדדה בבקבוק הייתה נמוכה מהרמה הנדרשת

אוניית מכולות, צילום ויקפדיה
לחם חוק

תנובה תובעת 4.2 מיליון שקל מכלל ביטוח בעקבות השמדה של חלק ממטען דגים קפואים שיובאו מסין

3 בינואר 2021

בתביעה נאמר כי כלל מבטחת את פעילותה של תנובה במערך מקיף של פוליסות ובין שאר בפוליסת ביטוח מסוג “כל הסיכונים” בסכום של 10 מיליון דולר המכסה כל מקרה של נזק או קלקול של מלאי מסיבה כלשהי, בכל אחד משלבי הייצור וההפצה

לחם חוק

קונדיטוריה ליאת אוטמזגין תובעת מהביטוח 1.3 מיליון שקל בעקבות נזקי הצפה

22 בספטמבר 2020

לטענת התובעת, חברת הביטוח החליטה באופן חד צדדי וללא כל הסבר להכיר בתשלום תגמולי ביטוח חלקיים בסכום כולל של כ-150 אלף שקל, וכי מדובר בתשלום חלקי בלבד בסכומים נמוכים שאינם משקפים בשום אופן את נזקי התובעת

לחם חוק

תביעה בסך 7.33 מיליון שקל בעקבות סדקים ובקיעים שהופיעו במהלך בניית ממגורה במפעל צמח תערובות

7 באוקטובר 2019

לדברי התובעת, החברה הקבלנית גיל אריש תשתיות מים וביוב, מדובר בנזקים פיזיים, פתאומיים ובלתי צפויים מראש באתר העבודה. לטענתה, ביטוח חקלאי לא הכחישה את קיומה של פוליסה רלוונטית ואת חבותה בגין הנזק, העבירה את הטיפול לנציגים מטעמה, אולם לא מסרה בתוך 30 יום ועד היום את עמדתה

לחם חוק

יינות ביתן נתבעת לשלם 280 אלף שקל לסוכנות קופר נינווה בטענה שסירבה לשלם על פוליסות

18 ביולי 2019

בתביעה נאמר, כי בראשית מאי 2018 ולנוכח בקשת הנתבעת, הונפקה לה פוליסת ביטוח בעלות של 250 אלף שקל לתקופה שעד לאפריל שנה זו, אך הנתבעת, בניגוד גמור להסכם, לא העבירה כל תשלום, והתובעת פנתה במכתב התראה טרם ביטול הפוליסה

לחם חוק

שומרה נתבעת לשלם תגמולים בסך יותר מ-3 מיליון שקל בעקבות שריפה באולם אירועים

13 במאי 2019

שומרה נתבעת בבית המשפט המחוזי מרכז לשלם תגמולי ביטוח בסך 3.14 מיליון שקל לאיש העסקים שמעון פרי, בעלים של אולמות אירועים בדרום הארץ ובאשקלון. בתביעה נאמר, כי שומרה ביטחה את אולם האירועים אנג’ל שבבעלותו של פרי, הממוקם באזור התעשייה הצפוני של אשקלון, בפוליסת ביטוח מסוג “בונוס לעסק” המעניקה כיסוי לסיכוני אש וסיכונים נוספים. באחד הלילות בסוף חודש יוני אשתקד, נאמר בכתב התביעה, פרצה שריפה באולם האירועים שגרמה נזקים כבדים למבנה לציוד ולתכולה שהיו במקום. בתביעה נאמר עוד, כי האש ומי הכיבוי שהוזרמו אל תוך אולם האירועים גרמו לנזקים קשים לתכולה, לרבות למערכות ההגברה, התאורה, לווידאו, לציוד, למערכות המצלמות והאזעקה, וכן

מוצרים מתכלים לרשת קופיקס. צילום מסך
לחם חוק

יבואנית מוצרים מתכלים לרשת קופיקס תובעת 4 מיליון שקל לאחר שלא פוצתה בעקבות שריפה במחסניה

1 באפריל 2019

מגדל, נאמר בתביעה, ביטחה את קופיקס – מזמינת המוצרים ובעליהם ועל כן היא חייבת לשפות את קופיקס והתובעת, מאחר שהמוצרים שנשרפו ברובם הם מוצרים בבעלות קופיקס אשר אף שילמה תמורתם