בריאות

נטען בתביעה, כי באחת מבין חמש המכולות נמצאו בבדיקת האיכות שנערכה מטעם משרד הבריאות נזקי עובש וריקבון קשים, וכתוצאה מכך נקבע כי הערמונים שבמכולה אינם ראויים למאכל אדם או לשיווק מסחרי

בעתירה נאמר כי העותרת ורשת קפה קפה היו המתמודדות היחידות במכרז האמור, וכי הצעתה של העותרת הייתה מלאה ומפורטת, ואילו הצעתה המקורית של קפה קפה, לטענת העותרת, חסרה פרטים מהותיים

כלל ביטחה מטען בשר מצונן עבור המבוטחת שלה, רשת שופרסל, אולם לאחר הגעת המטען לנמל חיפה התברר כי הטמפרטורה בו הייתה גבוהה מהנדרש, כפועל יוצא מניתוק המכולה מזרם החשמל. משרד החקלאות הורה להעביר את הבשר לטיפול תרמי יסודי וכי אין לשווקו לצרכן כבשר גולמי

בבקשה נאמר, כי התנהלות זו של מעדני יחיעם היא בבחינת תחרות שוק בלתי הוגנת, שעה שכלל יצרניות הנקניקיות המובילות במשק לא פעלו כדוגמתה. תגובת הנתבעת: מעדני יחיעם פועלת על פי החוק ונוהגת בקפידה רבה בנושא סימון תזונתי של מוצרים

תגובת וולט: החברה מספקת פעילות עסקית למאות בתי עסק גם בתקופות הקשות ביותר, מאפשרת לאלפי שליחים יכולת השתכרות גבוהה משמעותית מהמקובל בתחום

לדברי התובעת, לאחר תשעה חודשים של ניהול משא ומתן, במסגרתו השקיעה משאבים אדירים, ולאחר שלמעשה “לחצו” הצדדים יד לצורך סגירת העסקה וטיוטות מתקדמות של העסקה היו מונחות על שולחן מורשי החתימה, הודיעה לה הנתבעת כי היא חוזרת בה בשל העדר כדאיות כלכלית

אסם הגישה לפני כחודש תביעה כנגד א.מ.חטיפי העמק לסעד כספי בסך 2.5 מיליון שקל ולצו מניעה, בטענה לייצור ושיווק חטיפים בסדרת באגסי הארוזים באריזות דומות עד כדי הטעיה לאריזותיה המקוריות של חטיפי ביסלי

כך, נאמר בבקשה, ללא גילוי נאות טרם כריתת ההסכם, מחויבים הלקוחות ללא ידיעתם וללא הסכמתם המוקדמת והמפורשת ל-13 הספקות כדים בשנה במקום 12, ובהתאם אף מחויבים בתשלום נוסף בגין הספקת הכדים העודפת, והם מגלים זאת, אם בכלל, רק במהלך תקופת ההתקשרות באמצעות הערות בשולי החשבונית

לטענת התובעת, מנורה חבה בתשלום מלוא הנזקים, ההוצאות וההפסדים כמי שביטחה אותה בשתי פוליסות תקפות. לדברי התובעת, טענתה של מנורה בדבר הפרה של דרישות המיגון שגויה ובוודאי אינה מהווה עילה לדחיית הכיסוי הביטוחי

לטענתו, שותפיו ליקב נמנעים מלהשיב לו את סמכויותיו, מצרים את צעדיו, ממדרים אותו, עושים בחברה כבשלהם, מרוקנים אותה מתוכן ופועלים באופן נסתר מן העין המשרת אותם על חשבון החברה ועל חשבונו. תגובת הנתבעים: טוב היה עושה אלגאלי אם היה משקיע את האנרגיות שלו בסיוע לחברה לעבור את תקופת הקורונה ובכך יחזק אותה ויצור את היכולת הכלכלית לקיים את פסק הבורר