בריאות

נטען כי כי הייצור המקומי מתקשה להתמודד עם הייבוא וברור כי במצב דברים זה אין להעלות על הדעת הקצאת מכסות לייבוא שמן זית בפטור ממכס, אשר תחריף את מצוקת הייצור המקומי ותביא אותו עד משבר

לטענת המבקש, במקרים רבים מספקת שופרסל ללקוחותיה פירות וירקות שאינם מתוצרת ישראל, בכלל זה פירות וירקות שיובאו מטורקיה, מירדן ומרצועת עזה. על חלקם אף מופיעה מדבקה המסגירה את ארץ הייצור

החברה התובעת מציינת, כי המבטחת ביטחה את המועדון שלה בפוליסה לביטוח עסק, הכוללת בין היתר כיסוי בגין נזקי מים. בנוסף, ווקל בוקס תובעת גם את המשכירה, חברת מת”ם, בטענה שאירוע ההצפה נגרם כתוצאה ממחדל רשלני מצידה, שהתבטא בכך שהזניחה את צנרת המים הראשית

נטען בבקשה כי המוצרים התכווצו, משקלם קטן, וזאת ללא כל בידול חזותי וללא כל הבלטה כנדרש בהוראות ובהנחיות הממונה על הגנת הצרכן, תוך הטעיית הצרכנים ותוך השארתם במחיר זהה

לטענת רמי לוי שיווק השקמה, הנימוקים לביטול הסכם הפיתוח, שעניינם אי עמידתה במועדים להשלמת הבנייה וכוונתה לעשות שימוש מסחרי במגרש ולא להקים מפעל תעשייתי, אינם מתקיימים, והיא מתכוונת אכן להקים מפעל על המגרש ולעשות במגרש שימוש כפי שנקבע

לטענת אנסטאס טריאנדפילידיס, הבעלים של המסעדה בנמל הדייגים של העיר העתיקה, קיר חומה (קימרון) שאינו שייך למסעדה התמוטט פתאום אל תוך המסעדה וגרם להרס ולנזקים משמעותיים, הן למבנה והן לרכוש בתוכה. הפניקס טענה, כי לא נמצאה סיבה חיצונית תאונתית לקריסה וכי על פי הערכה המדובר בבלאי

לדברי המבקשת, הודעתה של החברה מהווה הודאת בעל דין שאינה ניתנת לפרשנות וכי הודעתה בדבר העובש שנתגלה במוצריה היא מבחינת מעט מדי ומאוחר מדי, שכן רבבות מצרכניה כבר צרכו את המוצרים הפגומים

המבקש מציין משקל האריזה לא מופחת בעת השקילה וכי בטרם עשה שימוש במוצרים שנרכשו על ידו הוא שקל אותם באמצעות משקל ביתי תוך שקילת האריזות יחד עם המוצרים ולאחר מכן ביצע שקילה נפרדת של המוצר עצמו ושל האריזה

לדברי המבקשת, שופרסל מציגה בסניפיה לצרכניה שלטים גדולים ובולטים במקררי הנקניק והפסטרמה ובהם הודעה על מבצע לפיו תמורת 22 שקל יימכרו לצרכן שתי אריזות פסטרמה ברביקיו ו/או דבש דק דק 400 גרם של שופרסל. אולם לטענתה, גילתה בדיעבד כי המוצרים שבמבצע אינם מכילים 400 גרם אלא 140 גרם בלבד

לטענת המבקשת, היא רכשה, במועדים שונים, לחמים מתוצרתן של שתי המאפיות, המסומנים על אריזתם כלחם קל, בסוברה כי מדובר בלחמים דלי קלריות, אולם התחוור לה בדיעבד, כי הלחמים הללו אינם ראויים להיקרא “לחם קל” כלל ועיקר. ממאפיית אנג’ל נמסר: המאפייה מקפידה לסמן את מוצריה כנדרש