תביעה

על פי לפי התביעה, חרף חלוף הזמן מהמועד בו הצהירה המועצה המקומית לראשונה כי מתחם היקב הוא בעל פוטנציאל חיבור לתשתיות המים והביוב הציבוריות, וכי בכוונתה לבצע עבודות פיתוח נרחבות במערכות אלו – עד היום לא בוצעו או לא הושלמו העבודות להקמת תשתית ביוב למתחם אשר לא חובר למערכת הביוב של המועצה. לטענת יקבי הברון, נגרמים לו נזקים כספיים ניכרים בשל העיכוב

לדברי רשת רמי לוי, העירייה מנועה מלהשית עליה את חובת פינוי האשפה כל עוד לא קבעה בחוק העזר שלה קריטריונים ברורים להגדרת כמות “אשפה חריגה”, וכי במקרה הנדון מדובר באשפה בסיסית שפינויה כלול בגדר השירותים שהעירייה מחויבת לספק כנגד הארנונה המשולמת לה

התביעות הוגשו לאחר שהשבוע פורסמה בתקשורת ידיעה לפיה החברה, שהיא מפיצת השקדים המרכזית בארץ, נקלעה לחובות של כ-140 מיליון שקל לבנק וכ-35 מיליון לקיבוצים מהם רכשה את יבולי השקדים

התובעת היא בעלת המותגים תבליני מימון, מימונס אפייה, אקסטרה רייס אפ, בלוברייז ותבליני ביטון יוחאי. בתביעה נטען כי הנתבעת, ששימשה כחברת ההפצה שלה, הפרה את התחייבותה במסגרת הסכם שלא לשווק מוצרים “מתחרים” בתחום פעילותה של התובעת, ולא הסדירה את התשלום עבור הסחורה שסופקה לה

לטענת הרשות, עם חזרת נתב”ג לפעילות רגילה לאחר משבר הקורונה, החלה הנתבעת לעשות דין לעצמה ולהפר את החוזה ביניהן בהפרות יסודיות, חוזרות ונשנות, אשר לא תוקנו על אף אינספור פניות מצדה ופגישות בין הצדדים בנושא זה

מדובר בהסכמי זכיינות במשכן הכנסת בירושלים ובבניין אינטל בפתח תקוה. לדברי התובעת, הנתבע חדל מתשלום התגמולים השוטפים בתואנה של הפסקת זיכיון, על אף העובדה שהדבר נעשה על ידו באופן חד צדדי וללא הסכמתה, ובנסיבות בהן ההסכם בין הצדדים הגדיר אותן כהפרה יסודית של ההסכם

התובעת מציינת כי תביעתה זו מוגשת לאחר שהתנהל בינה לבין הנתבעת הליך משפטי קודם במסגרתו היא דרשה לקבל לידיה אסמכתאות וחשבונות על שווי והיקף הסחורה שנמכרה בסניפי הנתבעת

בנוסף, הוא תובע לחייב את בעלי השליטה, האחים יותם ואסף דוקטור, לרכוש את חלקו במסעדות בשווי מוערך של 2.9 מיליון שקל, ובנוסף לשלם לו את חלקו ברווחים האמיתיים של המסעדות הללו והמוערכים על ידו בסך של 2.3 מיליון שקל

לטענת התובעת, עם העברת השליטה בעוף טוב לחברת צמח תערובות במהלך חודש מאי אשתקד, פעלה עוף טוב בניגוד גמור להסכמים ביניהם ולרוחם, הפרה אותם באופן יסודי, סיכלה כל אפשרות להמשך העבודה כבימים עברו, הצרה את צעדיה באופן מכוון, והכול במטרה להמשיך ליהנות מפרי עמלה ולחסוך את העמלות / רווחים להם הייתה זכאית

התובעים מבקשים מבית המשפט לאסור על תנובה להחליפו במנהל כספים אחר מטעמה. תנובה רכשה 51% ממניות חברת דורו איטליאן פרודקטס תמורת כ-22 מיליון שקל ב-2019 והתובעים, שי אלון וגיל בן דב, נותרו הבעלים של 49% מהמניות והם מכהנים בתפקידים בכירים בחברה