לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיית צרכנים לגבי משקלם של מוצרי בשר ועופות

30 ביולי 2020

לטענת המבקש, הנתבעת מקזזת את משקלה של מגשית אחת בלבד בעת רכישת כמות של שתי אריזות או יותר ממוצר זהה. עוד נטען כי גם במקרים שבהם מוצרים מגיעים מסומנים במדבקות היצרן המצייניות את תכולת האריזה בערכי נטו, בקופה מתעלמים

לחם חוק

ייצוגית נגד הרשתות חצי חינם ויוחננוף בטענה למכירת חמאה שהוצגה כנטולת מלח

16 ביולי 2020

נטען כי המוצר “חמאת ואליו” מוצג על ידי הרשתות כ”חמאה ללא מלח” והצרכנים רוכשים את המוצר האמור בהסתמך על כך. בדיעבד הסתבר לצרכנים כי אין המדובר במוצר שאינו מכיל מלח וסקירת האריזה מגלה שאין עליה כל ציון על אודות היותו מוצר ללא מלח, אלא לכל היותר “ללא תוספת מלח”

לחם חוק

ייצוגית נגד תנובה בטענה שלא סימנה במדבקה אדומה משקאות יוגורט וסויה עם תכולת סוכר גבוהה

25 ביוני 2020

בבקשה נאמר, כי בהתאם לתקנות הסימון התזונתי, יש לסמן בסימון אדום מזון נוזלי המכיל סוכר בכמות העולה על 5 גרם ל-100 מ”ל, וכי משקאות היוגורט והסויה של תנובה כוללים סוכר בכמות גבוהה בהרבה. על פי התובענה, תנובה טענה בתגובה כי המשקאות הללו הם למעשה “מזון מוצק” לנוכח מרקמם “הסמיך והגושי” * מתנובה נמסר: ההתביעה טרם הומצאה לידינו

סניף טיב טעם, צלם: אלעד גוטמן
לחם חוק

ייצוגית נגד טיב טעם בטענה שאינה מפחיתה את משקל האריזה בשקילת מזון הנמכר במשקל

25 ביוני 2020

בבקשה נאמר, כי במענה למכתב התראה טרם הגשת הבקשה, נטען על ידי טיב טעם, כי לא יתכן שלא מבוצעת הפחתה של משקל האריזה, הואיל ומשקל האריזה מתוכנן אל תוך המשקלים החכמים המחייבים את המוכר. לדברי המבקש, למרות זאת, עדיין קיים פער בין המשקלים

לחם חוק

המוצר התחזה לגבינה: ייצוגית נגד מרב-מזון בטענה להטעיה צרכנית

24 באפריל 2020

בבקשה נטען כי החברה מציגה מוצר הנמכר לצרכני הקצה כ”גבינה” לכל דבר ועניין, כאשר אין המוצר מהווה גבינה ואף אסור לכנותו גבינה בשום אופן. המוצר מוצג במקרר הגבינות לצד גבינות אמיתיות ובכלל זה גבינות בולגריות אמיתיות, כאשר הוא אף מוצג ספציפית בשלט שעל המדף כ”גבינה בולגרית”

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל על מחדלים במערך ההזמנות

23 באפריל 2020

המחדל הראשון, נטען בבקשה, עניינו בגביית דמי משלוח בסך 30 שקל במקום 10 שקלים, למרות שההזמנה המקורית שביצע הלקוח הייתה בסכום של 750 שקל ויותר (סכום שמקטין את דמי המשלוח). לדברי המבקשים, שופרסל אינה מודיעה ללקוחות ואינה מתאמת לגבי חוסרים של מוצרים רבים ולגבי העלאת מחיר המשלוח בגינם, וללקוח נודע על כך רק עם קבלת ההזמנה

לחם חוק

פשרה בייצוגית נגד מרינדו: לא תחייב את לקוחותיה בגין משקל האריזות של מוצרי הבשר והעוף

23 במרץ 2020

על פי ההסכם, מרינדו התחייבה כי החל מתום 30 יום מקבלת הסדר הפשרה, היא לא תחייב את לקוחותיה בגין משקל האריזות של מוצרי הבשר והעוף. בנוסף, מרינדו תסמן על אריזות המוצרים את המשקל נטו של הבשר

יחסי עבודה

ייצוגית נגד הנהלת מלון באילת: מתעלמת מכך שעובדיה עושים משמרות לילה

5 במרץ 2020

חברת המלון החליטה כי ההוראה שבחוק שעות עבודה ומנוחה המחייבת תשלום בגין שעות העבודה הנוספות, אינה חלה עליה וכי היא אינה משלמת את שעות העבודה הנוספות הקבועות בדין. על פי התובעים שעבדו במלון בביטחון ובמטבח, ההנהלה אינה משלמת להם כדין