לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-56 מיליון שקל נגד סודה סטרים

25 ביולי 2019

לטענת המבקשים, סודה סטרים בשלל דרכים פסולות משמרת לעצמה את השליטה בהחלפת המכלים ומפיקה מכך רווח גדול. נטען עוד, כי החברה מטעה את הלקוחות בהציגה מצג כוזב לפיו מילוי מיכל הגז באמצעות אחרים מנוגד לחוק ומהווה הפרה של זכויותיה, ואלה הם דברים חסרי שחר

לחם חוק

ייצוגית נגד סוגת, ויליפוד וחברות מזון נוספות בטענה לסימון שגוי של תפוגה במוצרים המיוצרים או משווקים בישראל

22 ביולי 2019

בבקשה נטען, כי על אף הקבוע בתקן הישראלי, מסמנות המשיבות רבים ממוצריהן בסימון שגוי המטעה את לקוחותיהן לסבור כי המוצרים המצויים בידיהם אינם ראויים למאכל. בעקבות כך המוצרים נשלחים אל פח האשפה על אף שניתן לצרוך אותם ונגרם ללקוחות נזק ממוני

טונה סטארקיסטלייט בשלושה טעמים. צילום: יח"צ
לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-76 מיליון שקל הוגשה נגד סטארקיסט פודור בטענה להטעיה במשקל המוצרים

14 ביולי 2019

נטען כי בשלב מסוים החלה החברה לייצר ולשווק לקמעונאים קופסאות שימורים של טונה מסוג סטארקיסט או סטארקיסט שפע במשקל של 140 גרם ו-120 גרם (במקום 160 גרם) בלי לתת גילוי נאות, ולמעשה בלי לגלות כלל כי המדובר במשקל מופחת

לחם חוק

בקשה לאישור ייצוגית נגד גלידה שטראוס בעקבות דליפת האמוניה מהמפעל בעכו

3 ביולי 2019

לטענת המבקשים, הגם שאירוע הדליפה הסתיים ללא הרוגים בנפש, הוא פגע פגיעה משמעותית בתושבים ובעסקים בטווח הדליפה, הן במישור הממוני נוכח השבתתם לחצי יום, והן במישור הלא ממוני נוכח החשיפה לאמוניה שלצד מפגע הריח, היא אף מטילה אימה בשל ההשלכות הבריאותיות הקשות שיכולות להיות לחשיפה כזו

לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-300 מיליון שקל נגד קוקה קולה בטענה לניצול לרעה של מעמדה כמונופול

13 ביוני 2019

לטענת המבקש, מדובר בתמחור מופרז באופן מובהק. תגובת קוקה קולה: “מדובר בבקשה שממחזרת טענות שמצויות בערעור בבית המשפט העליון על אישור בקשה לדון בייצוגית אחרת באותו נושא בדיוק. קבלת הערעור תסתום את הגולל אף על הבקשה הזו”

סניף של יינות ביתן (ללא קשר לסניף הנזכר בידיעה). צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד מגה, יינות ביתן וישראכרט בטענה כי הקופות בשירות עצמי לא מכבדות מבצעים לחברי מועדון

2 ביוני 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד רשת המרכולים מגה, חברת ביתן פיננסים הנמנית על קבוצת יינות ביתן, וישראכרט. המבקש, אברהם ברק מתל אביב, חבר מועדון הלקוחות האשראי DAILY+ שהוקם ומנוהל בשיתוף בין יינות ביתן לישראכרט והמאגד תחתיו לקוחות הנוהגים לרכוש ברשת מגה וברשותו כרטיס אשראי מסוג מסטרקרד של המועדון, טוען כי הלקוחות לא מקבלים את ההנחות/ההטבות להם הם זכאים עת הם מבצעים את התשלום באמצעות קופות בשירות עצמי. זאת, לדבריו, בניגוד לתקנון המועדון, לפרסומים הייעודים ולדיוור הישיר של המועדון בדבר מבצעים והטבות, בניגוד להסכמות שעמדו בבסיס ההצטרפות למועדון, תוך הטעיה, חוסר תום לב, רשלנות, והתעשרות

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית בהצגת מחירים בעסקאות מכר מרחוק בשופרסל אונליין

23 במאי 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז כנגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית חמורה וממושכת בקשר להצגת מחירים בעסקאות מכר מרחוק בשופרסל אונליין. לטענת המבקש יצחק עגיב, שופרסל אינה מציגה את “המחיר הכולל” בעת רכישת סל קניות בשופרסל אונליין ומחייבת את הלקוחות במחיר גבוה יותר מזה שהוצג על ידה, תוך הוספה באופן אוטומטי של תשלום דמי המשלוח בשלב הקופה. זאת ועוד, נטען בבקשה, על אף שהנחיית הרגולטור מחייבת הצגה של מחיר המשלוח (או דמי השירות באיסוף עצמי) כפריט הראשון בהזמנה. שופרסל מתעלמת מכך ובמחשבון “סל הקניות” הדבר לא נעשה (לא כפריט הראשון ולא בכלל) תוך שמוצג מחיר כולל של