בריאות

בערעור שהוגש על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה נטען כי פסק הדין מקפח קשות כ-2,500 גמלאים של תנובה, שנתנו את שנות חייהם היפות ביותר לתנובה, ועתה הושלכו ככלי אין חפץ בו. הגמלאים עתרו לצו הצהרתי לפיו זכותם של גמלאי תנובה לרכוש מוצרי מזון בהנחה של 20%

בבקשה נאמר, כי המוצר של ויליפוד, המכונה מיץ לימון, סומן באופן מובלט בחזית אריזתו כי לכאורה הוא מיוצר מ”לימונים טריים”, ואולם מרכיביו עולה כי הוא מכיל בנוסף חומר משמר כימי E-224 וכי במיץ לימון שהוסף לו חומר משמר יש להוסיף את המילה “משומר”

הבורר נתבקש להכריע בסוגיה מהו סכום הפיצויים אם בכלל, לו זכאית התובעת חברת פ.ס.פ ניהול מסעדות עקב הפרה של הסכם לשכירות ארוכת טווח. התובעת הייתה אמורה להקים ולהפעיל מסעדה מרשת נאפיס במקום המושכר, אך טמפו לא הקימה מרכז מסחרי כפי שהובטח בהסכם הזיכיון

בשלב זה ישווקו שני סוגים של הלחם: פאן בלנקו – לחם טרי בעל מרקם רך שאינו מכיל חומרים משמרים מלאכותיים, ורוסטיקו – לחם טרי מועשר בדגנים ובתוספת זרעים וגרעינים

לטענת התובע, החברה לא ציינה בשלטי הפרסום של המבצע את המידע המהותי ביותר: תנאי מגביל, לפיו לצורך מימוש ההטבה יש להיכנס לאתר החברה תוך פרק זמן שלא יעלה על 60 דקות מרגע ביצוע ההזמנה

במסגרת המכרז התחרו המציעים על גובה דמי השכירות במיקומים בהן נמצאות עגלות הקפה, והצעתה של החברה המתחרה עמדה על תשלום דמי שכירות בגובה של כ-76% ממחזור המכירות. כלל לא ברור, נטען בעתירה, כיצד תצליח החברה הזוכה לעמוד מאחורי הצעתה ההפסדית למכרז שעה שכלל לא הוכיחה את חוסנה הכלכלי ואת יכולתה לספוג הפסדים כלכליים

ועד העובדים וההסתדרות הלאומית מבקשים להורות לחברה להימנע מלפגוע בהתארגנות העובדים ולהתנכל לחברי הוועד. עו”ד שלום בר, המייצג את רשת יוחננוף: מדובר במחזור של תביעות שהוגשו לבית הדין ונמחקו לאחר שההסתדרות הבינה כי סיכוייה אפסיים. ההסתדרות איננה גוף מייצג ביוחננוף וכל מטרתה של התביעה לייצר לחץ על הרשת לחתום על הסכם קיבוצי על גבם של העובדים

התובעות טוענות כי המשחטה שמספקת להן עופות כשרים נשרפה כליל ויצאה מכלל שימוש. הראל ביטחה את התובעות בפוליסת “הרחבות ספקים ולקוחות” אך לדבריהן היא מסרבת לשלם את דמי הביטוח

לטענת המבקשת, רד בול משפיעה בצורה אסורה על בחירתו של הצרכן, כאשר היא מתארת תיאורי איכות של משקאותיה בשונה ממשקאות מתחרים, וכי היא מסתירה מהצרכן מידע מהותי, לפיו המשקאות מכילים רכיבים מסוימים, כגון פנילאלנין, ואת דבר קיומה של ההגבלה על השימוש בהם ועל צריכתם: לא לאפייה, לא לבישול ואין לערבב עם אלכוהול