מועדון החמאם ביפו. (צילום: ד"ר אבישי טייכר, ויקימדיה)
לחם חוק

עובדים בחברה שהפעילה את אולמות כליף והחמאם ביפו הגישו בקשה למתן צו לפירוק החברה

22 במרץ 2018

לטענת עובדי חברת המזרח הרחוק, החברה אינה משלמת להם את משכורותיהם, ולמעשה העידה על עצמה כי היא חדלת פירעון. בבקשת הפירוק נאמר כי פיטורי עובדי החברה נעשו בלי ששולמה להם תמורת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה, ופיצויי פיטורין

זחוק של זהבי הכרם. צילום מסך
לחם חוק

המלחמה על החריף: האחים לבית זהבי ביקשו למנות בורר לחברת זהבי הכרם

12 במרץ 2018

לדברי נועם זהבי מבקש הבוררות, לאחר החתימה על הסכם המייסדים עם הוריו הוא ניסה לקדם את ענייני החברה כמנכ”ל החברה אך אחיו לא שיתפו פעולה עמו, לדבריו. בעקבות כך נתגלעו מחלוקות ביניהם ונוצר משבר שפגע ביכולתו לנהל את החברה עד הצורך לעזיבתו מתוך התחשבות בבריאות הוריו

רמי לוי. צילום: יח"צ
לחם חוק

רשת חנויות רמי לוי נתבעת לפרוע חוב על הפרשי דמי שכירות

5 במרץ 2018

לטענת התובעת, צלילי ירדן אחזקות בנדל”ן, היה על רשת רמי לוי לשלם לה דמי שכירות חודשיים על מבנה המשמש מרכול באזור התעשייה הדרומי בעכו, החל מחודש דצמבר 2013 ועד לחודש מרץ 2018 בסך של כ-15 מיליון שקל, אולם בפועל שילמה לה רשת רמי לוי בגין התקופה האמורה, דמי שכירות חודשיים בסך כ-11 מיליון שקל

חורשת טל. מקור: ויקימדיה
לחם חוק

הרשות לשמירת הטבע והגנים מבקשת להתנות מתן רישיון עסק למזנון בגן הלאומי חורשת טל בהסכמתה

28 בפברואר 2018

הרשות הגישה עתירה מנהלית נגד המועצה האזורית הגליל העליון, שדחתה את בקשתה בטענה כי לא נדרשת הסכמת הרשות למתן הרישיון. לטענת המועצה, מאחר שהמזנון בחורשת טל היה קיים משנת 1962 בהפעלתו של קיבוץ הגושרים, המדובר בעסק שהיה קיים ערב ההכרזה על חורשת טל כגן לאומי, וככזה הוא מוחרג מתחולת החוק

ביסקוויטים לתה של חברת אולקר הטורקית. צילום מסך
לחם חוק

נסי משה תובע את תה ויסוצקי על התכחשות לתרומתו להסכם שחתמה החברה עם חברת Ulker ותאגיד המזון Yildiz

21 בפברואר 2018

איש העסקים טוען להפרת הסכם והגיש תביעה למתן חשבונות וסעד כספי של מיליון שקל (לצורכי אגרה) כגד חברת תה ויסוצקי. תגובת חברת ויסוצקי מוצרי ייבוא: לא היה שום קשר בין החלטת Ulker לחתימת ההסכם עם חברת ויסוצקי לבין משה נסי, ואין לנו כל ספק כי התביעה תידחה בבית המשפט

סניף יינות ביתן ברחובות. צילום יח"צ: נמרוד סונדרס
לחם חוק

ייצוגית נגד יינות ביתן בטענה להטעיה במכירות דרך חנות האינטרנט

22 בפברואר 2018

לטענת המבקש, יינות ביתן לא מעדכנת את הלקוח כי ייהנה ממחיר המבצע רק אם יהיה בתוקף בעת ליקוט ההזמנה, למרות שבתקנון חנות האינטרנט שלה היא מציינת מפורשות כי “מוצרים המוצגים למכירה בתנאי מבצע יסופקו במחיר המבצע בכפוף לכך שהמבצע הינו בתוקף במועד סגירת ההזמנה”