בריאות

לדברי המבקש, הוא סבר תחילה כי מדובר בטעויות תמחור נקודתיות, אלא שמבדיקות שערך ולאחר בדיקה עם שירות הלקוחות של רמי לוי התברר לו להפתעתו, כי מדובר בתופעה ידועה. לטענתו, כדי ליהנות ממחירי המבצע יש לוודא שהקופאי הזין למערכת באופן ידני כי הוא חבר מועדון

לטענת המערערות הן עמדו בחובות האיסוף והמחזור הקבועות בחוק הפיקדון לשנת 2016, ואולם חרף זאת ובעיקר בשל “העדר אסמכתאות מהימנות” לשיטת הממונה, נקבע כי הן לא עמדו בחובות. תגובת המשרד להגנת הסביבה: המשרד דוחה את הטענה ששגה ומחויב להגן על הסביבה, על הציבור וליישם את החוק ועל כן ימשיך לערוך ביקורת מעמיקה ופיקוח ממצה על הדיווחים שנמסרים לו

הדיאטן ד”ר יניב עובדיה: אחת הבעיות החמורות שאני ורבים מעמיתיי מתמודדים עמה הינה חוסר המודעות לחשיבות היוד לבריאות, ומכאן לחוסר אבחון וטיפול בצריכת יוד נמוכה

לדברי התובע, רק לאחר בקשת ההסרה השמינית טרחה החברה להשיב לו במייל חוזר ולהודיע לו כי הוא יוסר מרשימת התפוצה – מעט מדי ומאוחר מדי, כדבריו

עוד נטען, כי בזמן התשלום בקופה, הקופאיות שוקלות את המוצרים, בעיקר מוצרי פירות, ירקות וסלטים מוכנים, יחד עם המארז ומחייבות אותו לשלם את המחיר שחושב לפי משקל שכלל את המארזים

לטענת בלדי, החלטה על פסילת הצעתה על הסף נתקבלה תוך הפרת תנאי המכרזים שנקבעו על ידי משרד הביטחון בעצמו. בלדי משכה את העתירה שהגישה בעקבות המלצות בית המשפט, לאחר שמשרד הביטחון טען כי העתירה הוגשה טרם זמנה, שכן נראה כי הוגשה בטרם נודעו לבלדי תוצאות המכרז

לטענתם, ירון ירקוני מקפח את זכויותיהם תוך שהוא עושה בחברה כבשלו, מקבל החלטות חשובות על דעת עצמו, מסתיר מהם מידע, ממדר אותם ממהלכים קריטיים העשויים לפגוע ביציבותה הפיננסית של החברה ואף להביא אותה למצב של חדלות פירעון, תוך קיפוחם ומניעת זכותם הבסיסית למידע

לדברי השף, במשך 13 שנה הוא הכין ארוחות לקונסול הראשי ולאירועים רשמיים רבים של הקונסוליה, ומעולם לא הוגשו נגדו תלונות. הוא מבקש לבטל את הפיטורים בנימוק של העדר שימוע, הפרת הבטחה והחלטה המבוססת על שיקולים זרים

לטענת המבקשים, סודה סטרים בשלל דרכים פסולות משמרת לעצמה את השליטה בהחלפת המכלים ומפיקה מכך רווח גדול. נטען עוד, כי החברה מטעה את הלקוחות בהציגה מצג כוזב לפיו מילוי מיכל הגז באמצעות אחרים מנוגד לחוק ומהווה הפרה של זכויותיה, ואלה הם דברים חסרי שחר

בבקשה נטען, כי על אף הקבוע בתקן הישראלי, מסמנות המשיבות רבים ממוצריהן בסימון שגוי המטעה את לקוחותיהן לסבור כי המוצרים המצויים בידיהם אינם ראויים למאכל. בעקבות כך המוצרים נשלחים אל פח האשפה על אף שניתן לצרוך אותם ונגרם ללקוחות נזק ממוני