לחם חוק

מנורה נתבעת לשלם לאחים חמאוי תגמולים בעקבות השמדת ירקות קפואים שהתקלקלו

12 באוגוסט 2020

לטענת התובעת, מנורה חבה בתשלום מלוא הנזקים, ההוצאות וההפסדים כמי שביטחה אותה בשתי פוליסות תקפות. לדברי התובעת, טענתה של מנורה בדבר הפרה של דרישות המיגון שגויה ובוודאי אינה מהווה עילה לדחיית הכיסוי הביטוחי

לחם חוק

מנשה אלגאלי מבקש להשיב לו את זכויותיו ביקב דלתא לאחר ביטול ההסכם למכירת מניותיו בחברה

9 באוגוסט 2020

לטענתו, שותפיו ליקב נמנעים מלהשיב לו את סמכויותיו, מצרים את צעדיו, ממדרים אותו, עושים בחברה כבשלהם, מרוקנים אותה מתוכן ופועלים באופן נסתר מן העין המשרת אותם על חשבון החברה ועל חשבונו. תגובת הנתבעים: טוב היה עושה אלגאלי אם היה משקיע את האנרגיות שלו בסיוע לחברה לעבור את תקופת הקורונה ובכך יחזק אותה ויצור את היכולת הכלכלית לקיים את פסק הבורר

אילוסטרציה. צילום: עט הזמיר, ויקימדיה
לחם חוק

תנובה מבקשת לפטור נכס שלה באשקלון מתשלום ארנונה בתקופת הסגר עקב הקורונה

6 באוגוסט 2020

בעתירה נאמר כי ב-21 באפריל השנה נכנסו לתוקפם תקנות הקורונה אשר קבעו זכאות להנחה מארנונה בשיעור של 100% לחודשים מרץ-מאי, למעט נכסים שהוחרגו במפורש. תנובה פנתה לעירייה בבקשה לפטור אותה מתשלום בגין המוקד הטלפוני שלה בעיר, אך לטענתה, העירייה דחתה את בקשתה

תאגיד המחזור אל"ה: הספק המרכזי של החברה בתחום מחזור הזכוכית, החל לכאורה להפחית את נפח העבודה עם החברה בעקבות פעולות הרו"ח. צילום ויקיפדיה
לחם חוק

חברות סביבה ירוקה וביג פאואר עתרו נגד תאגיד אל”ה לחייבו בהתקנת מצלמות בחצריו

30 ביולי 2020

נאמר בעתירה, בין השאר, כי תאגיד אל”ה אינו משיב לאספן את המכלים הפסולים ועושה בהם שימוש לצרכיו שלו, ובכך הוא מונע מהאספן את האפשרות להקטין את נזקו ולנסות להזדכות על אותם המכלים מול קבלני המשנה. התובעות דורשות להציב מצלמות באופן בו כל אספן יוכל לראות על בסיס יומיומי בשידור חי ובאיכות הראויה את הספירה של מכלי המשקה שלו

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיית צרכנים לגבי משקלם של מוצרי בשר ועופות

30 ביולי 2020

לטענת המבקש, הנתבעת מקזזת את משקלה של מגשית אחת בלבד בעת רכישת כמות של שתי אריזות או יותר ממוצר זהה. עוד נטען כי גם במקרים שבהם מוצרים מגיעים מסומנים במדבקות היצרן המצייניות את תכולת האריזה בערכי נטו, בקופה מתעלמים

לחם חוק

חברת משהו משהו תובעת 5 מיליון שקל ממשטרת ישראל בטענה להפרת תנאי מכרז לאספקת מזון

16 ביולי 2020

לטענת החברה, שזכתה במקום השני במכרז המשטרה לאספקת כריכים ודברי מאפה, הפרה הנתבעת את התחייבותה בכך שהיא רכשה מהזוכה במקום הראשון כ-82% מההזמנות, ואילו ממנה רכשה רק 16.5%, וכתוצאה מכך נגרם לה נזק. בנוסף, לא שילמה משטרת ישראל לתובעת את התמורה המוסכמת בגין אספקת מזון קונקרטית