בריאות

מכבש שהובל למפעל סודה סטרים נפל ממשאית וניזוק. לפי התביעה, מגדל שילמה תגמולי ביטוח בגין הנזק שנגרם למכבש אך סירבה לשלם פיצויים בגין אובדן הכנסות ורווחים, בטענה להיעדר כיסוי ביטוחי לכך

בבקשה נאמר, כי מן הראוי היה כי במקרים כאלה של ביטול עסקה בסמוך ממש ו/או מיד לאחר ביצועה, יזוכה הצרכן במלוא התמורה ששילם ובעד המוצר באותה הדרך בה שילם. ככל ששילם באמצעות כרטיס אשראי יוחזר לו התשלום בכרטיס אשראי, וככל ששילם במזומן יושב לו כספו מזומן

הפוליסה, נאמר בתביעה, קובעת כי הכיסוי הביטוחי נפרש על כל גידולי המשתלה ולרבות על ייצור השתילים המתבצע במחלקת מחקר ופיתוח עצמית של חישתיל. לפי התביעה, לוידס הכירה בהיקף הנזק שקבע השמאי מטעמה, אולם הודיעה כי לא תשלם כי למקרה זה אין כיסוי בפוליסה

בבקשה נאמר, כי רשת רמי לוי התחייבה במסגרת הליך משפטי קודם שהתנהל נגדה והסתיים בחודש אוקטובר 2017, להוסיף ולפרסם באתר שלה בכל עת רשימה עדכנית של מחירים מפוקחים, שבה מחיר המוצר מופיע לצד שם המוצר, אולם היא לא עשתה כן

הוועדה, מציינת מילוז, לא דנה כלל בטענותיה לעניין החזר המענקים והיקף ההחזר, אלא דנה רק בסוגיית הריבית והחליטה לוותר על חיובה בריבית בגובה של 806 אלף שקל. זאת בניסיון לעשות מעין “פשרה” כספית. לא נבחנו הקריטריונים אותם קבעה הרשות עצמה בעניין החזר מענקים ולא נשקלו כלל שיקולים רלוונטיים

נטען כי מנורה מבטחים, שביטחה את התובעת ב”פוליסה אש מורחב ואובדן תוצאתי”, דחתה את תביעת חימאוי לפצותם על השמדת המזון שהזדהם בשלל טענות משוללות יסוד שעיקרן אי שיתוף פעולה והכשלת בירור חבותה

בבקשת הפירוק נאמר כי החל מראשית שנת 2020, עם פרוץ מגיפת הקורונה, פסקו ביקורי תיירים בישראל ובמסעדה ובעקבות הסגר נמנעו סועדים ישראלים מלפקוד את המסעדה. בבקשה נכתב, כי כבר כשנה היא אינה פעילה עסקית, היא מכרה את כל ציוד המסעדה ועשתה שימוש בכספי התמורה לשם פירעון חובותיה

לטענת החברה, אחד מתנאי הסף שנכללו במכרז האמור לשירותי הסעדה, הדורש ניסיון בהגשת 800 מנות לחינוך המיוחד דווקא, הוא תנאי פסול המציב מכשול לא ענייני בפני מציעים פוטנציאליים

התובע מציין כי מאמציו להגיע להסדר עם חצי חינם מחוץ לכותלי בית המשפט נפלו על אוזן ערלה ומכאן תביעתו זו לחיובה לפצותו לא הוכחת נזק בגין הפרת זכויותיו בצילומים המקוריים, ולחייבה להסיר לאלתר את כל הצילומים המפרים מהפלטפורמות השונות