בריאות

לטענת המבקש, הנתבעת מקזזת את משקלה של מגשית אחת בלבד בעת רכישת כמות של שתי אריזות או יותר ממוצר זהה. עוד נטען כי גם במקרים שבהם מוצרים מגיעים מסומנים במדבקות היצרן המצייניות את תכולת האריזה בערכי נטו, בקופה מתעלמים

לדברי העובדים, בסוף חודש יוני הם זומנו לשימוע ונאמר להם כי החברה נקלעה למצב כלכלי קשה ביותר בשל משבר נגיף הקורונה, וכי היא נמצאת במצב של חדלות פירעון ואין באפשרותה לשלם את חובותיה

בעתירה נאמר, כי עם קבלת המידע המבוקש על ידי העותרת, היא תוכל לבחון היתכנות וכדאיות לייבוא אננס טרי מפנמה ועל כן המידע המבוקש הוא חיוני ביותר עבורה

לטענת החברה, שזכתה במקום השני במכרז המשטרה לאספקת כריכים ודברי מאפה, הפרה הנתבעת את התחייבותה בכך שהיא רכשה מהזוכה במקום הראשון כ-82% מההזמנות, ואילו ממנה רכשה רק 16.5%, וכתוצאה מכך נגרם לה נזק. בנוסף, לא שילמה משטרת ישראל לתובעת את התמורה המוסכמת בגין אספקת מזון קונקרטית

אסם מבקשת צו מניעה נגד חברת א.מ. חטיפי העמק ממגדל העמק, בטענה לפיה חטיפי באגסי המיוצרים על ידי חטיפי העמק משווקים באריזות הדומות עד כדי הטעיה לאריזות חטיפי הביסלי שלה

נטען כי המוצר “חמאת ואליו” מוצג על ידי הרשתות כ”חמאה ללא מלח” והצרכנים רוכשים את המוצר האמור בהסתמך על כך. בדיעבד הסתבר לצרכנים כי אין המדובר במוצר שאינו מכיל מלח וסקירת האריזה מגלה שאין עליה כל ציון על אודות היותו מוצר ללא מלח, אלא לכל היותר “ללא תוספת מלח”

כפועל יוצא מבקשת טמפו להורות למשרד להגנת הסביבה להיענות בחיוב לבקשתה לכלול ברישיון העסק שלה גם הוראות בנוגע לפליטות אוויר ולא במסגרת המנגנון היקר והמורכב של היתר פליטה הקבוע בחוק אוויר נקי

לטענת אספרסו קלאב, הנתבעים המכירים היטב את אריזותיה החלו לאחרונה לשווק קפסולות המיועדות לשימוש במכונות Caffitaly (אותן מכונות קפה המשווקות על ידי אספרסו קלאב) באריזות מזויפות הזהות כמעט לחלוטין לאריזות מוצריה והנושאות סימן מסחר הדומה באופן בולט לסימן המסחר המקורי הרשום שלה

לדברי העובדים החברה הגיעה למצב של חדלות פירעון והיא מצויה בסוף דרכה, ולמעשה הודיעה לעובדיה כי היא אינה מסוגלת לעמוד בהתחייבויותיה כלפיהם ולשלם את שכרם

לטענת מכוון וולקני, התברר לו כי הנתבעות נמנעות, בין היתר, מתשלום תמלוגים (בין חלקי ובין מלא) המגיעים לו בהתאם להסכמים, ומונעות ממנו מידע וגישה לבדיקה וביקורת מטעמו כמתחייב מההסכמים, על מנת לעמוד על התמלוגים אותם התחייבו כי ישלמו. עוד נטען, כי הנתבעות אינן רושמות גם על שם המכון זנים חדשים המבוססים על זנים שקיבלו מהמכון