צילום אילוסטרציה
לחם חוק

צו הקפאת הליכים הוצא לחברת אנרג’י קונספט למשך 30 יום, על פי בקשתה

26 בנובמבר 2018

עד לאחרונה העניקה החברה שירותי בר לאירועים, ובפרט לחברת מרטין גרופ אירועים. לטענת החברה, קריסתה הכלכלית אינה קשורה כלל לפעילותה אלא לערבויות שהעניקה לעסקים אחרים של בעליה בתחום המזון וההקפאה נועדה לגיבוש תכנית מסודרת לנושיה

צילום אילוסטרציה
לחם חוק

ייצוגית נגד החברה המרכזית למשקאות ורמי לוי בטענה להטעיית צרכנים לגבי כמות המלח בגבינות תבור וטבורוג

22 בנובמבר 2018

לטענת המבקשים, תיאור גבינות אלה “ללא מלח” איננו נכון ואיננו חוקי, כי הגבינות הללו מכילות פי עשרה מכמות הנתרן המקסימלית המותרת כדי שהמוצר יתואר כ-ללא מלח

לחם חוק

צו פירוק זמני לחברת דגת הים לבקשת החברה

12 בנובמבר 2018

בית המשפט מינה מינה את עורכת הדין ליעד יוסף מחיפה לתפקיד המפרקת הזמנית של החברה. החברה נתקלה בקשיים בפעילותה השוטפת עקב אי חידוש רישיון היצרן שלה על ידי משרד הבריאות

צילום אילוסטרציה
לחם חוק

ייצוגית נגד סודקסו ותן ביס בטענה לגביית עמלות מופרזות מבתי עסק בתחום המזון

8 בנובמבר 2018

בבקשה נטען, כי המשיבות, המשמשות כפלטפורמה לתיווך בין המעסיקים ועובדיהם לבין המסעדות, והמחזיקות ביותר מ-80% משוק סליקת הארוחות, ניצלו לרעה את מעמדן, בין היתר תוך הפרת חוק ההגבלים העסקיים

פירות מוקפאים של סנפרוסט. צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד סנפרוסט מקבוצת תנובה: לא מסמנת על מוצרי הפירות הקפואים את מדינת היבוא ושם היבואן

8 בנובמבר 2018

לדברי המבקשת, מותג “סנפרוסט” מוכר וידוע בישראל כמייצר מוצרים כחול לבן ומוצרי הירקות הקפואים שלו גדלים ומיוצרים בישראל, ולכן אי סימון מדינת הייבוא ושם היבואן על האריזות מייצר הלכה למעשה מצג שווא והטעיה צרכנית

לחם חוק

ייצוגית נגד מלח הארץ בהיקף כ-30 מיליון שקל בטענה כי מדובר במונופול הגובה מחירים מופרזים

1 בנובמבר 2018

לטענת המבקש, אורי מחירי המוצרים נשוא הבקשה שאינם תחת פיקוח מחירים, גבוהים פי 3.5 ועד פי 20 מהמחירים של מוצרי המלח שבפיקוח, וזאת על אף שעלויות התוספים של מוצרים אלו (אריזה, שיווק, תוספי מזון) הן שוליות. תגובת מלח הארץ: החברה מקפידה קלה כבחמורה על עמידה בכל החוקים והתקנות

עמבה. צילום: נמרוד שובל
לחם חוק

ייצוגית נגד תבליני שמש: סימנה באורח לקוי את ערכי הכולסטרול בעמבה מתוצרתה

1 בנובמבר 2018

בבקשה נטען, כי אופן סימון אריזת המוצר על ידי החברה נעשה בניגוד לתקנות סימון תזונתי ושומה עליה לסמן את הערך של הכולסטרול בטבלת הערכים התזונתיים על פי התקנות, כך שיירשם במילים: פחות מ-2.5 מיליגרם או 2.5 מיליגרם