לחם חוק

בבקשה נטען כי מדיניותה של המשיבה, המשתקפת מהודעתה, מלבד היותה מבישה ומנוגדת לאינטרסים כלכליים מדיניים וקיומיים של מדינת ישראל, מהווה אפליה אסורה באספקת מוצרי הגלידה בין אזרחי ישראל על בסיס מקום מגוריהם, והיא פוגעת עמוקות ברגשותיו של הציבור הישראלי בכלל, ואלו המתגוררים בשטחי יהודה ושומרון בפרט

לטענת התובע, בשל שיבושים קשים באספקת המים לחקלאי הבקעה, שנמשכו במשך ימים רצופים בשנים 2018-2020 והתבטאו בספיקות נמוכות, לחץ נמוך במקרה הטוב, ובמקרה הגרוע חוסר מוחלט במים, נגרמו נזקים כבדים לכרמים שלו שהיו בשלב הקריטי של התפתחותם

לטענת שופרסל, מנהלה של משכנות גשם הארץ יוסי מזרחי הודיע לה לפני כחודש וחצי כי החברה חתמה על הסכם עקרונות עם חברת אחרת למכירת 50.1% מזכויותיה בפרויקט, וכי זו “לא רוצה את שופרסל”

איילון, נטען בתביעה, חבה בנוסף לתגמולי הביטוח, פיצויים על כל כך שהביאה להתמוטטות החברה, אובדן השקעותיה הכספיות ופשיטת הרגל של בעליה לשעבר, אורן פטאל. בחקירה שנערכה הסתבר כי מקרה הביטוח נגרם כתוצאה מהצתה של המסעדה

לדברי עורכי הדין המייצגים את סלטי מיקי, בימים אלה ממש התחוור להם כי מצבה של סלטי שמיר הורע משמעותית, וכי היא הקפיאה את פעילותה היצרנית בהיעדר מקורות כספיים למימון לשם המשך פעילותה השוטפת

השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג: בית המשפט נתן רוח גבית למהפכת הפיקדון של בקבוקים גדולים, אחרי עשור של עיכובים ולחצים. החוק ייכנס לתוקף ב-1 בדצמבר 2021

לטענת המבקש, ישנם מוצרי מותג פרטי שופרסל שרכישתם באמצעות כרטיס אשראי המועדון מבית כאל אינה מזכה את הלקוח בהנחה המובטחת

כך נקבע בהסדר פשרה בבקשה לאישור ייצוגית בהיקף מוערך של 120 מיליון שקל שהוגשה נגד נאפיס מסעדות באפריל 2020. בתביעה נטען כי החברה שלחה הודעות דיוור פרסומי בנוגע למבצעי מכירות שלא בהתאם לתנאי חוק התקשורת. בתגובה טענה החברה כי כל פעולותיה נעשו על פי הוראות הדין

בתביעה נאמר כי בין הצדדים נכרת הסכם וסוכם כי פניציה תייצר עבור מותג התירוש של יקב ציון כמיליון בקבוקי זכוכית בעיצוב וייצור בלעדי, ויקבי ציון התחייבה לשאת בחלק מעלויות התכנון והייצור, לקבל את הבקבוקים ולשלם את תמורתם. לטענת התובעת, הנתבעת מתנערת מההסכם