
לחם חוק


בקשה לייצוגית נגד דומינוס פיצה בטענה להטעיה בפרסום באתר ובאפליקציה
לדברי המבקש, החברה מפרסמת תמונות של מוצרים כשלצידם מחיר, אולם בפועל היא מספקת ללקוחותיה מוצרים נחותים או שונים מאלו שפורסמו. המבקש מדגיש כי פיצה דומינוס לא ציינה באתר שלה כי התמונות הן להמחשה בלבד. מדומינו’ס פיצה נמסר: “אנו סבורים שאין בבקשת האישור מאומה, מדובר בטענות סרק ונגיש את תגובתנו לבית המשפט כמקובל”


ייצוגית נגד פאנקו גרופ ומשקאות הטורקי בטענה להפרת החוק המטיל מגבלות על שיווק ופרסום משקאות אלכוהוליים
בבקשה נאמר כי פרסומי המשיבות המפעילות אתרים למכירת משקאות משכרים כוללים ערב רב של פרטים אסורים בתכלית האיסור, במטרה למכור כמה שיותר משקאות משכרים לאוכלוסיות צעירות ופגיעות. תגובת משקאות הטורקי: חברתנו היא חברה שומרת חוק והטענה כי חברתנו משדלת אוכלוסיות צעירות לשתיית אלכוהול נדחית מכל וכל. תגובת פאנקו: אנחנו מקפידים תמיד לשמור על החוק בכל הפרסומים שלנו ובכל ההטבות שאנחנו מעניקים ללקוחותינו






כרם קדש תובעת כ-3 מיליון שקל מאדמה מכתשים לאחר שנטען כי חומר הדברה שנרכש מהתובעת גרם נזק לענבים
לטענת התובעת, בבדיקות מעבדה שנערכו בטרם הבציר של הזן קרימזון לצורך השיווק לרשתות, לא נמצאה דעיכה של החומר הפעיל שבתכשיר (Acetamiprid) כפי שמותווה בתווית התכשיר, וגם לא בחלוף כחודשיים, דבר שלא איפשר לבצור את הכרם לרשתות. המדובר באחד הכרמים הגדולים בישראל המפיקים יבול העולה על 750 טונות לעונה. ממכתשים נמסר: אנו דוחים את הטענות משוללות הבסיס שהופיעו בכתבה