לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-300 מיליון שקל נגד קוקה קולה בטענה לניצול לרעה של מעמדה כמונופול

13 ביוני 2019

לטענת המבקש, מדובר בתמחור מופרז באופן מובהק. תגובת קוקה קולה: “מדובר בבקשה שממחזרת טענות שמצויות בערעור בבית המשפט העליון על אישור בקשה לדון בייצוגית אחרת באותו נושא בדיוק. קבלת הערעור תסתום את הגולל אף על הבקשה הזו”

סניף של יינות ביתן (ללא קשר לסניף הנזכר בידיעה). צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד מגה, יינות ביתן וישראכרט בטענה כי הקופות בשירות עצמי לא מכבדות מבצעים לחברי מועדון

2 ביוני 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד רשת המרכולים מגה, חברת ביתן פיננסים הנמנית על קבוצת יינות ביתן, וישראכרט. המבקש, אברהם ברק מתל אביב, חבר מועדון הלקוחות האשראי DAILY+ שהוקם ומנוהל בשיתוף בין יינות ביתן לישראכרט והמאגד תחתיו לקוחות הנוהגים לרכוש ברשת מגה וברשותו כרטיס אשראי מסוג מסטרקרד של המועדון, טוען כי הלקוחות לא מקבלים את ההנחות/ההטבות להם הם זכאים עת הם מבצעים את התשלום באמצעות קופות בשירות עצמי. זאת, לדבריו, בניגוד לתקנון המועדון, לפרסומים הייעודים ולדיוור הישיר של המועדון בדבר מבצעים והטבות, בניגוד להסכמות שעמדו בבסיס ההצטרפות למועדון, תוך הטעיה, חוסר תום לב, רשלנות, והתעשרות

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית בהצגת מחירים בעסקאות מכר מרחוק בשופרסל אונליין

23 במאי 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז כנגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית חמורה וממושכת בקשר להצגת מחירים בעסקאות מכר מרחוק בשופרסל אונליין. לטענת המבקש יצחק עגיב, שופרסל אינה מציגה את “המחיר הכולל” בעת רכישת סל קניות בשופרסל אונליין ומחייבת את הלקוחות במחיר גבוה יותר מזה שהוצג על ידה, תוך הוספה באופן אוטומטי של תשלום דמי המשלוח בשלב הקופה. זאת ועוד, נטען בבקשה, על אף שהנחיית הרגולטור מחייבת הצגה של מחיר המשלוח (או דמי השירות באיסוף עצמי) כפריט הראשון בהזמנה. שופרסל מתעלמת מכך ובמחשבון “סל הקניות” הדבר לא נעשה (לא כפריט הראשון ולא בכלל) תוך שמוצג מחיר כולל של

לחם חוק

אדם טבע ודין מבקש להורות למשרד הבריאות לחשוף נתונים על בדיקות לגילוי חומרי הדברה במזון

23 במאי 2019

אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה הגישה עתירה מנהלית מכוח חוק חופש המידע כנגד משרד הבריאות להורות לו לחשוף בפניה נתונים בדבר ממצאי הבדיקות לגילוי שאריות חומרי הדברה במזון או בתוצרת משווקת בישראל שנערכו בשנים 2016-2018. זאת לרבות מיקום הדגימה ושם המשווק / היבואן שבתוצרתם נמצאו חריגות וכן נתונים בדבר פעולות האכיפה בהן נקט המשרד במקרים בהם רמת השאריות חרגה מן הרמה המרבית המותרת בתקנות בריאות הציבור (שאריות חומרי הדברה). בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען כי המידע המבוקש הוא מידע חיוני, הן לציבור בישראל לצורך הגנה על בריאותו והן לאדם טבע ודין כארגון המסייע בקביעת מדיניות

לחם חוק

ייצוגית נגד תנובה בטענה לגביית מחיר מופרז על מוצרי שמנת מתוקה

20 במאי 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף מצרפי מוערך של כ-80 מיליון שקל הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נגד תנובה, בטענה לגביית מחיר מופרז בלתי סביר ובלתי הוגן לאורך תקופה ארוכה על מוצרי שמנת מתוקה 15% ושמנת מתוקה 10% מתוצרתה. בבקשה נאמר כי תנובה נהנית לאורך שנים מנתח שוק של כ-80% בשוק השמנת המתוקה (ובכלל זאת שמנת מתוקה 15%) כאשר במוצר שמנת מתוקה 10% אין לה מתחרים כלל והיא מחזיקה ב-100% משוק זה. על כן אין ספק כי לתנובה כוח שוק משמעותי ביותר. לטענת המבקשת, אורטל נורי, תנובה ניצלה לרעה את כוחה המונופוליסטי ועשתה כבתוך שלה בעשור האחרון. לדבריה תנובה “ניצלה” את

לחם חוק

שומרה נתבעת לשלם תגמולים בסך יותר מ-3 מיליון שקל בעקבות שריפה באולם אירועים

13 במאי 2019

שומרה נתבעת בבית המשפט המחוזי מרכז לשלם תגמולי ביטוח בסך 3.14 מיליון שקל לאיש העסקים שמעון פרי, בעלים של אולמות אירועים בדרום הארץ ובאשקלון. בתביעה נאמר, כי שומרה ביטחה את אולם האירועים אנג’ל שבבעלותו של פרי, הממוקם באזור התעשייה הצפוני של אשקלון, בפוליסת ביטוח מסוג “בונוס לעסק” המעניקה כיסוי לסיכוני אש וסיכונים נוספים. באחד הלילות בסוף חודש יוני אשתקד, נאמר בכתב התביעה, פרצה שריפה באולם האירועים שגרמה נזקים כבדים למבנה לציוד ולתכולה שהיו במקום. בתביעה נאמר עוד, כי האש ומי הכיבוי שהוזרמו אל תוך אולם האירועים גרמו לנזקים קשים לתכולה, לרבות למערכות ההגברה, התאורה, לווידאו, לציוד, למערכות המצלמות והאזעקה, וכן