תאגיד המחזור אל"ה: הספק המרכזי של החברה בתחום מחזור הזכוכית, החל לכאורה להפחית את נפח העבודה עם החברה בעקבות פעולות הרו"ח. צילום ויקיפדיה
לחם חוק

תביעה נגד רו”ח של חברה לייבוא בקבוקים ואריזות זכוכית: פעל לגזול הזדמנויות עסקיות והעבירן לעצמו

7 ביוני 2018

בתביעה נטען כי הנתבע ניצל את המידע שהגיע לידיו במסגרת עבודתו עבור התובע, ניכס אותו לעצמו, פעל כסוס טרויאני בחברה, ליקט מידע, נתונים ומחירים ועשה בהם שימוש כדי להקים עסק מתחרה בחברה באותו תחום ממש בו טיפל בחברה

לחם חוק

חברת המזון א.ר.ד. אביב אחזקות קיבלה צו הקפאת הליכים

31 במאי 2018

השופט איתן אורנשטיין מינה את עוה”ד עמית לדרמן ואלונה בומגרטן כנאמנים לחברה שאחראים על מימוש נכסיה. החברה החלה את פעילותה בינואר 2016, ומאז היא מפעילה חנויות בבסיסים צבאים ובטכניון * חובות החברה נאמדים ב-7.5 מיליון שקל

סניף שופרסל, מקור: ויקימדיה
לחם חוק

שופרסל נגד קרסו אקה מטעמית: לאחר השקעה של 30 מיליון שקל קרסו ביטלה הסכם שכירות בשל תנאי לא מציאותי

31 במאי 2018

שופרסל הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 6.5 מיליון שקל ובקשה לסעד זמני כנגד חברת קרסו אקה מטעמית, היזם והבעלים של פרויקט מסחר ומגורים פסגות ירושלים בשכונת רוממה בירושלים. לטענת שופרסל בחודש פברואר 2013 נכרת בינה לבין הנתבעת הסכם שכירות לתקופה של 8 שנים ושתי אופציות נוספות של 8 שנות שכירות, לפיו שכרה שופרסל מהנתבעת שטח מסחרי בהיקף כולל של כ-3,464 מ”ר לצורך הפעלת מרכול במרכז המסחרי. בהמשך שכרה שופרסל מהנתבעת שטחים נוספים, ונכון להיום היא שוכרת ממנה שטחי מסחר ותפעול בהיקף כ-5,800 מ”ר. שופרסל מציינת כי כבר השקיעה במושכר והתחייבה להשקיע סכום של כ-30 מיליון שקלים, וכי

בית אסיה של אמות השקעות
לחם חוק

אמות השקעות תובעת חברת קייטרינג על הפרת הסכמי שכירות ואי הפעלת עסק כמוסכם

31 במאי 2018

על פי הנתבעת איכות קייטרינג שולץ, אמות השקעות כשלה בהשגת אישורי כיבוי אש הנדרשים לקבלת רישיון לעסק מושכר ולכן שולץ בחרה להימנע מסיכון ולא להפעיל את העסק וחברה בת שלה סגרה על ארוחות במחירי הפסד והקשתה על התפעול של המושכר

אילוסטרציה - pixabay
כשר בע"מ

הרבנות הראשית נתבעת לשלם 5.5 מיליון שקל לחברת טוהר לאחר ביטול ההכשר למוצר היחיד שלה – שרוולי נקניק

23 במאי 2018

לטענת התובעת, הרבנות אסרה על יבוא המוצר לישראל, התנהלות שלטענת התובעת הביאה לקריסתה הכלכלית. מהרבנות נמסר, כי העובדות המפורטות בכתב התביעה רצופות אי דיוקים ואינן משקפות את התמונה העובדתית הנכונה

ארקפה, הבימה
לחם חוק

ארקפה נתבעת בתביעה נגדית על ידי אבישי ישראל הטוען ל-50% בעלות בסניף הרשת בכיכר הבימה

19 במאי 2018

לטענת התובע, החלה ארקפה להפחית בצורה דרסטית, שלא כדין, באופן חד צדדי, מהתשלומים החודשיים המשולמים לו ולאמו בגין חלקם בסניף. לפני כשלושה שבועות הגישה ארקפה לבית הדין לעבודה תביעה בסך 2 מיליון שקל נגד התובע, במסגרתה נטען כי ישראל הוא לא יותר מעובד שלה המשמש כמנהל הסניף, וכי התגלו על ידה לכאורה אי סדרים והעלמת הכנסות והיא ביקשה להורות על הרחקתו מהסניף