לחם חוק

לטענתה, משרד הביטחון מנסה שוב ושוב לדחוק את רגליה ממכרזי אספקת הקרח לבסיסי צה”ל ומאלץ אותה כבר כמעט כדבר שבשגרה להיבחר כספקית קרח למשרד הביטחון באמצעות בית המשפט, חרף כניסה להליך בדרך המלך ובמנהל תקין. לדבריה, זו כבר עתירתה שלישית תוך ארבע שנים

לטענת התובעת, הנתבעת נהנתה משך יותר מארבע שנים מהשקעות התובעת בשיפוץ חלקים מהבניין שאינם חלק מהמושכר, וכי היא זכאית לקבלת השבה מהתמורה שצמחה לשגרירות מהשקעותיה. בנוסף טוענת התובעת, כי היא זכאית לפיצויים בגין נזקיה, וכי הנתבעת הטעתה אותה ביחס למצב הנכס. תגובת השגרירות: כפי הנראה, דא דא מנסה להפעיל לחץ על רפובליקת צרפת, באמצעות תביעת סרק כספית מופרכת בעליל

לטענת המבקש, המשיבות גורמות להטעיית ציבור הצרכנים הרוכש את מוצרי הפיצוחים שלהן בהנחה כי הם בעלי תכולת פחמימות וקלוריות כמצוין על גבי האריזות – הנחה שהתבררה כשגויה. לדבריו, בדיקות מעבדה שהזמין איששו את חששותיו כי הערכים המצוינים על גבי אריזות הפיצוחים שונים ו/או גבוהים משמעותית מהערכים בפועל, במיוחד בכל הקשור לקלוריות, פחמימות ושומנים

חברת הנדל”ן משיבה לתביעה של שופרסל נגדה שהוגשה לפני כשבועיים, כי היא ביטלה כדין את הסכם השכירות עם שופרסל, וכי אין דבר בטענותיה של רשת המזון שכל מטרתה להמשיך ולעשות כעולה על רוחה בנכס האדיר בכסות הצו המבוקש על ידה. זאת, ללא תשלום דמי שכירות, תוך בנייה בלתי מאושרת וחורגת מהתכניות

לטענת התובעת, השם הוא תוצר של השקעה מקורית, חשיבה יצירתית ופרי עמלה בלבד, שנוצר באופן אישי ובלעדי על ידה וכי הרעיון נגזל ממנה תוך זלזול בוטה בה, ונעשה ברעיון ובתוצריו שימוש ללא מעצורים מצד הנתבעת. תגובת יומנגס: החברה תלמד את הדברים לעומקם ותשיב לכל הנדרש בבית המשפט

ממצות אביב נמסר: מדובר בתביעה מופרכת ומשוללת כל יסוד. חברת יצחק לוי הפרה את הסכם המכר הפרה יסודית כאשר שילמה תשלום ראשון בשיעור של כ-10% משוי העסקה ולא שילמה כל תשלום נוסף, למרות שהייתה צריכה לשלם 80% משווי העסקה עוד ב-2015. חברת לוי הודתה כי אין ביכולתה לעמוד בתנאי ההסכם. מצות אביב תגיש בקרוב תשובה לבקשה

בתביעה נטען כי הנתבע ניצל את המידע שהגיע לידיו במסגרת עבודתו עבור התובע, ניכס אותו לעצמו, פעל כסוס טרויאני בחברה, ליקט מידע, נתונים ומחירים ועשה בהם שימוש כדי להקים עסק מתחרה בחברה באותו תחום ממש בו טיפל בחברה

השופט איתן אורנשטיין מינה את עוה”ד עמית לדרמן ואלונה בומגרטן כנאמנים לחברה שאחראים על מימוש נכסיה. החברה החלה את פעילותה בינואר 2016, ומאז היא מפעילה חנויות בבסיסים צבאים ובטכניון * חובות החברה נאמדים ב-7.5 מיליון שקל

שופרסל הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 6.5 מיליון שקל ובקשה לסעד זמני כנגד חברת קרסו אקה מטעמית, היזם והבעלים של פרויקט מסחר ומגורים פסגות ירושלים בשכונת רוממה בירושלים. לטענת שופרסל בחודש פברואר 2013 נכרת בינה לבין הנתבעת הסכם שכירות לתקופה של 8 שנים ושתי אופציות נוספות של 8 שנות שכירות, לפיו שכרה שופרסל מהנתבעת שטח מסחרי בהיקף כולל של כ-3,464 מ”ר לצורך הפעלת מרכול במרכז המסחרי. בהמשך שכרה שופרסל מהנתבעת שטחים נוספים, ונכון להיום היא שוכרת ממנה שטחי מסחר ותפעול בהיקף כ-5,800 מ”ר. שופרסל מציינת כי כבר השקיעה במושכר והתחייבה להשקיע סכום של כ-30 מיליון שקלים, וכי

על פי הנתבעת איכות קייטרינג שולץ, אמות השקעות כשלה בהשגת אישורי כיבוי אש הנדרשים לקבלת רישיון לעסק מושכר ולכן שולץ בחרה להימנע מסיכון ולא להפעיל את העסק וחברה בת שלה סגרה על ארוחות במחירי הפסד והקשתה על התפעול של המושכר