תביעה

לדברי התובעת, בדיעבד התברר כי המכולה הייתה מנותקת מאספקת חשמל משך כ-22 שעות ונתגלו חריגות או סטיות מהטמפרטורה הנדרשת. נטען כי משרד הבריאות ערך בדיקות למטען ובעקבות החריגות לא התיר את שחרור המטען ושיווקו והמטען הושמד בסוף אוקטובר 2017

לטענת טמפו, הנתבעים חושפים את הציבור לסכנה אמתית של ממש לבריאותו, בכך שהם מונעים מן הציבור מידע חיוני על המשקאות ומכירת מכלי המשקה ללא סימונם על פי דין פוגמת באיכות המשויכת לתוכנם, ופוגעת בסופו של דבר במוניטין מותג המשקה. מסנטה קטרינה נמסר, כי התביעה שקרית וכי כל המשקאות מסומנים

לדברי השופטת בפסק הדין, מדובר במקרה ברור של ביטול הסכם הפצה למשקאות בשל היעדר כדאיות כלכלית. לדבריה, טענת ארודן לפיה ההסכם ההפצה הוא הסדר כובל, נטענה בחוסר תום לב ואינה מקימה עילה לביטול ההסכם. בארודן סבורים שפסק הדין שגוי ובכוונתם לערער על הפסיקה

לטענת התובעת, הנתבעת נהנתה משך יותר מארבע שנים מהשקעות התובעת בשיפוץ חלקים מהבניין שאינם חלק מהמושכר, וכי היא זכאית לקבלת השבה מהתמורה שצמחה לשגרירות מהשקעותיה. בנוסף טוענת התובעת, כי היא זכאית לפיצויים בגין נזקיה, וכי הנתבעת הטעתה אותה ביחס למצב הנכס. תגובת השגרירות: כפי הנראה, דא דא מנסה להפעיל לחץ על רפובליקת צרפת, באמצעות תביעת סרק כספית מופרכת בעליל

לטענת התובעת, השם הוא תוצר של השקעה מקורית, חשיבה יצירתית ופרי עמלה בלבד, שנוצר באופן אישי ובלעדי על ידה וכי הרעיון נגזל ממנה תוך זלזול בוטה בה, ונעשה ברעיון ובתוצריו שימוש ללא מעצורים מצד הנתבעת. תגובת יומנגס: החברה תלמד את הדברים לעומקם ותשיב לכל הנדרש בבית המשפט

ממצות אביב נמסר: מדובר בתביעה מופרכת ומשוללת כל יסוד. חברת יצחק לוי הפרה את הסכם המכר הפרה יסודית כאשר שילמה תשלום ראשון בשיעור של כ-10% משוי העסקה ולא שילמה כל תשלום נוסף, למרות שהייתה צריכה לשלם 80% משווי העסקה עוד ב-2015. חברת לוי הודתה כי אין ביכולתה לעמוד בתנאי ההסכם. מצות אביב תגיש בקרוב תשובה לבקשה

לטענת התובעת, הרבנות אסרה על יבוא המוצר לישראל, התנהלות שלטענת התובעת הביאה לקריסתה הכלכלית. מהרבנות נמסר, כי העובדות המפורטות בכתב התביעה רצופות אי דיוקים ואינן משקפות את התמונה העובדתית הנכונה

לטענת התובע, החלה ארקפה להפחית בצורה דרסטית, שלא כדין, באופן חד צדדי, מהתשלומים החודשיים המשולמים לו ולאמו בגין חלקם בסניף. לפני כשלושה שבועות הגישה ארקפה לבית הדין לעבודה תביעה בסך 2 מיליון שקל נגד התובע, במסגרתה נטען כי ישראל הוא לא יותר מעובד שלה המשמש כמנהל הסניף, וכי התגלו על ידה לכאורה אי סדרים והעלמת הכנסות והיא ביקשה להורות על הרחקתו מהסניף

על פי התביעה, דיינרס השתמשה לשם קידום מועדון ההטבות הידוע בשם: דיינרס קלאב בתצלום מקורי של שרית גופן. מדובר בתמונת נתח בשר אותו צילמה וערכה גופן ואשר סופק למיטב המסעדות בארץ

מדובר בפסיקת ביניים בתביעה שהגישה חברת בלדי לסעד כספי בסך 2.75 מיליון שקלים וצו מניעה כנגד רשת חנויות רמי לוי. הסימון נועד לבדל בין המוצר של רמי לוי לבין המוצר המקורי של בלדי שהחברה השקיעה בפרסומו לפחות כ-2.25 מיליון שקל. השופטת הציעה לצדדים לחדש את ההידברות ביניהם ולהגיע להבנות ליישובה של המחלוקת הכוללת