לחם חוק

ייצוגית נגד שטראוס מים בטענה שסיפקה מכלי הגזה פגומים ללקוחותיה בעלי בר המים תמי 4 Bubble bar

11 בנובמבר 2021

בנוסף נטען כי הנתבעת מנעה מלקוחותיה לבצע שימוש בפונקציית ההגזה במהלך תקופת חגי תשרי ולאחריהם, לא סיפקה ללקוחותיה שירות ברמה המינימאלית המתחייבת וגרמה לסיכונם באופן מיותר. בנוסף לא זיכתה שטראוס מים את לקוחותיה או חייבה אותם בחיוב מופחת, למרות אי אספקת מוצר ושירות מלאים כנדרש

לחם חוק

ייצוגית נגד רשת זול ובגדול בטענה שהיא מציעה מוצרים במחירי מבצע ומוכרת אותם במחיר הרגיל

14 באוקטובר 2021

לטענת המבקש, המוצרים מוצעים למכירה בסניפי זול ובגדול במחירי מבצע למשך תקופה ארוכה, העולה באופן משמעותי על התקופה המותרת בחוק, ובמצב דברים זה אין המדובר במחירי מבצע אלא במחירים הרגילים בהם נמכרים המוצרים

לחם חוק

ייצוגית נגד חברת יין להמונים בטענה שהיא לא מציינת באתר האינטרנט, במהלך הרכישה, את עלות דמי המשלוח

12 באוקטובר 2021

בבקשה נטען, כי הצגת מחיר המוצר רק בשורת “סה”כ” תוך הסתרת העלות של דמי המשלוח מעיני הצרכנים ואי הכללתם בחישוב הסופי של ההזמנה, מטעה אותם לחשוב כי הם אינם נדרשים לשלם עבור המשלוח, דבר שלעיתים מהווה רכיב קריטי בהחלטתם להתקשר ברכישת המוצר

לחם חוק

ייצוגיות נגד רשתות בורגר קינג ובורגר ראנץ’ בטענה להטעיה והפרת חוזה מול הלקוחות

7 באוקטובר 2021

הטענה היא שהחברות גובות תשלום נוסף עבור הגדלת ארוחות, עת הן מציגות מצג לפיו הגדלת הארוחות כוללת הן את הגדלת השתייה והן את הגדלת התוספת, אולם בפועל, הן אינן מגדילות את השתייה במקרים בהם הלקוח מזמין שתייה בבקבוק סגור

לחם חוק

אושרה ייצוגית נגד חברות משקר ומשקט המפעילות מכונות לממכר מזון ומשקאות בטענה לגבייה של עמלת כרטיס אשראי מהצרכנים

30 בספטמבר 2021

בבקשה נטען, כי אמנם אין איסור שבדין לגבות את עמלת כרטיס האשראי, אולם הפרקטיקה לפיה על גבי המוצר מופיע מחיר מסוים ואילו עמלת כרטיס האשראי מופיעה במקום אחר במכונה היא אסורה. המועצה הישראלית לצרכנות הצטרפה להליך באישור בית המשפט

לחם חוק

שתי ייצוגיות נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה בטענה למצג שווא בקשר למותג הפרטי

20 במאי 2021

בבקשה האחת נטען כי הרשת מציגה ללקוחות מצגים שגוייםבנוגע לפרטים מהותיים לעסקה כגון: זהות היצרן, מחיר, כמות ואיכות המוצרים, בניסיון לבדל את מוצרי המותג הפרטי של רמי לוי משאר המוצרים ולגרום ללקוחות לסבור כי הם כביכול באיכות גבוהה יותר. בקשה אחרת עוסקת בטענה לאי הצגת מחירי המוצרים בסניפים

לחם חוק

ייצוגית בהיקף מצרפי מוערך של 15 מיליון שקל נגד מרס ריגלי בטענה להטעיה

18 במאי 2021

לטענת המבקש, בשנים אחרונות החלה החברה לשווק במקביל לאריזות הרגילות של טוויקס במשקל 50 גרם, אריזות במשקלים של 46 גרם שמחירם זהה לאריזות הרגילות, כך שלמעשה המוצרים התייקרו. תגובת מרס: החברה היא יצרנית גלובלית שמקיימת את כל הוראות החוק. מרס טרם קיבלה את הבקשה ולכן איננה יכולה להתייחס אליה

לחם חוק

בקשה לייצוגית נגד מבשלות בירה בינלאומיות בעקבות הודעתה על הימצאות עובש במשקאות מתוצרתה

12 באפריל 2021

לדברי המבקשת, הודעתה של החברה מהווה הודאת בעל דין שאינה ניתנת לפרשנות וכי הודעתה בדבר העובש שנתגלה במוצריה היא מבחינת מעט מדי ומאוחר מדי, שכן רבבות מצרכניה כבר צרכו את המוצרים הפגומים

לחם חוק

ייצוגית נגד זנלכל בטענה להטעיה צרכנית: הפחתת משקל האריזות של שימורי התירס בלי לידע את הצרכן

11 במרץ 2021

לדברי המבקשת, ידוע כי רף ציפיתו של הצרכן כלפי מוצר שימורי תירס הנמכר באריזת ואקום היא כי תכולתו תכיל יותר מוצר ופחות מים. אולם, לדבריה, צרכניה של זנלכל מקבלים בפועל תכולה פחותה של גרעיני תירס (פחות 13.68%) בהשוואה לכלל היצרניות בפלח שוק שימורי התירס