לחם חוק

מצג שווא? הפטל האדום נשאר על עטיפת המוצר

28 במרץ 2024

תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברת שיווק העוסקת במוצרי מזון קפואים, בטענה להטעיה צרכנית. לדברי המבקשת, עיון בתמונה שעל אריזת המוצר מגלה אלו פירות מכיל המוצר, ובאופן בולט מופיע לו פטל אדום, ועימו חמוציות, דובדבן, דומדמנית שחורה ואדומה. אותם הפירות המופיעים בתמונה מופיעים גם ברשימת הרכיבים המפורטת על תווית האריזה חוץ מהפטל אדום שאינו נמצא כלל במוצר

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיית לקוחות במסגרת פרסום שיווקי על קופונים לעידוד קנייה באתר המקוון

7 במרץ 2024

בבקשה מצוין כי שופרסל מטעמיה שלה ממתגת חלק מהקופונים הללו כ”קופונים אישיים” וחלק כ”קופונים נוספים”, אך בכל מקרה כל סוגי הקופונים אצלה ניתנים למימוש רק למי שהיא בחרה באופן ספציפי להעניק לו זכאות לאותו הקופון

לחם חוק

ייצוגית נגד רשת הגלידריות גולדה בטענה להטעיה צרכנית ביחס לתכולת סוכר במוצריה

29 בפברואר 2024

בבקשה נטען כי גולדה מייצרת ומשווקת לציבור לקוחותיה מספר טעמי גלידה, עליהם היא מציינת ומפרסמת בגלוי כי מדובר על גלידה ללא תוספת סוכר או Sugar free. זאת, על אף שהגלידה, כך נטען, מכילה 6.6 גרם סוכר (לרבות לקטוז) לכל 100 גרם גלידה. תגובת הרשת: הגלידות שבמוקד הכתבה אינן כוללות תוספת סוכר

טיב טעם
לחם חוק

בקשה לייצוגית נגד טיב טעם בטענה לחיוב לקוחותיה לשלם עבור המשקל של אריזות המוצרים

29 בפברואר 2024

לדברי המבקש, טיב טעם מחייבת את הצרכנים לשלם על אריזות המוצרים כאילו היו חלק ממנו, והכול חרף הוראות הדין והנחיות הממונה להגנת הצרכן. הוא מדגיש כי אין מדובר בגרמים בודדים, אלא בחיובי יתר של כ-4 שקלים למוצר בודד

לחם חוק

ייצוגית נגד תאגיד מרס ריגלי בטענה לחוסר שקיפות לגבי משקל האריזה של סוכריות Skittles

6 בפברואר 2024

בבקשה נטען כי מרס ריגלי ישראל החליטה בשלב מסוים, לאחר ששיווקה את המוצר האמור בתכולה נקיה ואחידה של 174 גרם, לפעול בחוסר שקיפות כלפי הציבור עת נוספו למגוון ווריאנטים בתכולה מוקטנת של 141 גרם תחת אצטלת קמפיין חגיגי הנושא את המצגים “חדש” ו-“גדול3X!”

לחם חוק

ייצוגית נגד רשתות קמעונאיות בטענה לשיווק ומכירה של ביצי מאכל שאוחסנו בטמפרטורה גבוהה מזו המותרת בדין

23 בנובמבר 2023

לטענת המבקשים: המשיבות – ביניהן רשתות שופרסל וטיב טעם, הפרו את תקנות בריאות הציבור, שעה שבסניפיהן נמצאו ביצי מאכל כשהן מאוחסנות בקירור בטמפרטורה גבוהה מהמותר בדין ובכך נפגעים הטיב ואיכות המוצר שרוכש הצרכן ואף עלולה להיגרם סכנה לבריאותו

לחם חוק

ייצוגית נגד ויקטורי בטענה להטעיה צרכנית – שימוש במונחי מכירה מיוחדת כאשר מדובר למעשה במחיר הרגיל של המוצרים

23 בנובמבר 2023

המבקש מציין כי המדובר בעסקה שאינה מהווה “מכירה מיוחדת” או מבצע התקפים לסד זמנים מסוים, אלא המדובר בעסקה כמותית מתמשכת, ולכן אין להציגה במסגרת מצגי מבצעים – שילוט, תיקוף מועדים והיצגים כוזבים