בית אסם (מקור: ויקימדיה)
לחם חוק

אסם נסטלה נתבעת לשלם 3 מיליון שקל לחברת לומבליקו בטענה להפרות הסכם

30 באפריל 2026

בכתב התביעה נאמר כי עניינה בהפרות בוטות, בחוסר תום לב קיצוני ובהתנהלות דורסנית של תאגיד ענק אל מול התובעת, ספקית שירותים קטנה, אשר שימשה לאסם כזרוע ביצועית מקצועית ומסורה. נטען כי בראשית נובמבר 2024, לאחר שאסם גרמה לתובעת לגדול ולהרחיב משאבים ועובדים, לפתע פתאום הודיעה לה על סיום ההתקשרות בתוך פחות מחודשיים

לחם חוק

ייצוגית נגד אסם נסטלה בטענה שנפח קטשופ מופחת סוכר קטן בהשוואה לנפח הקטשופ הקלאסי

6 בנובמבר 2025

נטען בבקשה כי אסם יצרה מצג לפיו מוצרי הקטשופ 50% פחות סוכר ו-56% פחות סוכר זהים בנפחם למוצר הקטשופ הקלאסי כך שהצרכנים סברו כי הם רוכשים את אותה כמות מוצר, פשוט בריא יותר. אולם בפועל, נפח המוצרים המופחתים בסוכר קטן ביחס לנפח הקטשופ הקלאסי

גם זה קורה

ההסתדרות למנכ”ל אסם נסטלה: מכירת זכויות הקניין הרוחני של הקבוצה – רעידת אדמה

25 בינואר 2024

בעקבות הפרסום על כוונת החברה למכור את נוסחאות הייצור לבעלת השליטה נסטלה, קרא יו”ר הסתדרות עובדי המזון והפרמצבטיקה למנכ”ל אסם לקיים ישיבה דחופה בהשתתפות נציגות העובדים. משמעות המכירה היא ביכולת של התאגיד להקים קווי ייצור מקבילים או חלופיים במדינות אחרות