לחם חוק

ייצוגית נגד רמי לוי בטענה לחיקוי אריזות של מוצרים בעלי מוניטין במוצרי המותג הפרטי

28 בנובמבר 2019

בבקשה נטען, כי הרשת נטלה מוצרים של מותגים מובילים וייצרה מוצרים שלה במחיר נגיש יותר, אולם כדי להבטיח כי הצרכן אכן ירכוש אותם ולא יעדיף את המותגים המובילים, יצרה הרשת את מוצרי המותג הפרטי כך שייראו דומים להפליא למוצרים בעלי המוניטין

לחם חוק

ייצוגית נגד רשת רמי לוי בטענה שחברי המועדון לא קיבלו הנחות כמובטח

22 באוגוסט 2019

לדברי המבקש, הוא סבר תחילה כי מדובר בטעויות תמחור נקודתיות, אלא שמבדיקות שערך ולאחר בדיקה עם שירות הלקוחות של רמי לוי התברר לו להפתעתו, כי מדובר בתופעה ידועה. לטענתו, כדי ליהנות ממחירי המבצע יש לוודא שהקופאי הזין למערכת באופן ידני כי הוא חבר מועדון

לחם חוק

ייצוגית בהיקף של כ-65 מיליון שקל הוגשה נגד שופרסל וכ.א.ל בטענה לחיובי אשראי בריבית נשך

17 בינואר 2019

בבקשה נאמר, כי לקוח המחזיק כרטיס מועדון שופרסל, המבקש לשלם חיוב בדחייה של חודש ומאמין כי בחלוף כחודש נפרע החיוב, מוצא עצמו בעל כורחו וללא ידיעתו בהסדר בו חיובו נפרס במסגרת תכנית “תשלום עדיף” על פני מספר רב של חודשים, במהלכם הוא מחויב בחיובי ריבית חריגים

לחם חוק

ייצוגית נגד נפטון מזון בטענה להטעיית צרכנים לגבי “אורז בסמטי מובחר”

10 בינואר 2019

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית משפט השלום בחיפה כנגד חברת נפטון מוצרי מזון (1990) מבאר שבע הפועלת עשרות שנים והמעידה על עצמה כמי שנחשבת לאחת היבואניות הגדולות והמובילות ליבוא ושיווק מוצר מזון. זאת, בטענה להטעיית צרכנים על ידי הדגשת מידע שאסור לכתוב על אריזת המוצר “אורז בסמטי מובחר” באופן המהווה יתרון אסור בתחרות. לדברי המבקש שלומי מלכה הוא רכש וצרך את המוצר האמור מתוך אמונה כי מדובר באורז מובחר העולה באיכותו על מוצרי אורז מתחרים, וזאת לאור הבטחות המשיבה המובאות על אריזת המוצר. אולם בדיעבד התחוור לו, כי המשיבה בחרה בדרך הקלה “לצוד” את עיני הצרכן על ידי הדגשת

מיץ לימון של וילי פוד. צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד וילי פוד בטענה לייחוס תכונות כוזבות למוצרי מיץ לימון

8 בפברואר 2018

בבקשה נאמר, כי המוצר של ויליפוד, המכונה מיץ לימון, סומן באופן מובלט בחזית אריזתו כי לכאורה הוא מיוצר מ”לימונים טריים”, ואולם מרכיביו עולה כי הוא מכיל בנוסף חומר משמר כימי E-224 וכי במיץ לימון שהוסף לו חומר משמר יש להוסיף את המילה “משומר”

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב
לחם חוק

ייצוגית נגד אייסיקס-רג’יס: אינה משלמת לעובדיה הפרשי שכר וזכויות סוציאליות בגין שעות נוספות ועבודת לילה

22 באוגוסט 2017

המבקשים טוענים כי החברה, המבצעת ספירות מלאי ברשתות קמעונאיות, אינה משלמת לעובדיה הפרשי שכר וזכויות סוציאליות בגין זמן נסיעה ללקוחות החברה, שעות נוספות בעבודת לילה, שעות נוספות במנוחה השבועית, אי תשלום דמי חג, הפרש עבור ימי חופשה ששולמו שלא בהתאם לשכר הרגיל, ימי הבראה ששולמו בחסר והפרש תשלומים לקרן הפנסיה. החברה: הטענות שהועלו בתביעה הן טענות שווא

חדשות

ייצוגית נוספת בנושא שקילת מוצרי מזון כולל אריזה נגד רמי לוי ויינות ביתן

15 ביוני 2017

ייצוגית בנושא זה הוגשה החודש גם נגד רשתות השיווק שופרסל, יינות ביתן, ויקטורי וחצי חינם בטענה שהן מחייבות על משקל אריזות הפלסטיק של פירות וירקות. ייצוגית נוספת הוגשה נגד רמי לוי בטענה להטעייה צרכנית על ידי מכירת מוצר מיובא “דבש עצי אורן” הנחזה לדבש

חדשות

ייצוגית נגד תנובה: מסמנת את תפוגת מוצרי החלב ב”לשימוש עד” ולא ב”עדיף להשתמש לפני”

29 במאי 2017

בבקשה נאמר, כי על פי התקן, סימון “עדיף להשתמש לפני” הוא סימון ברירת המחדל, המסמן שעד לתאריך זה שומר המוצר על תכונותיו והצרכן יכול להמשיך ולצרוך את המוצר לאחר התאריך לפי שיקול דעתו ולפי טעמו. מנגד, כאשר מדובר במוצר שהוא רגיש מאוד לקלקול חיידקי ועל כן עלול לאחר תקופה קצרה להוות סכנה מידית לבריאות בני אדם, אזי החובה היא לסמנו “לשימוש עד” כתאריך אחרון לשימוש