תביעה ייצוגית

המבקש סבור כי פעולותיה של החברה נעשו בקול ענות חלושה, בחזקת מעט מדי ומאוחר מדי. תגובת החברה: חברת בית השיטה פעלה בשיתוף פעולה מלא עם משרד הבריאות לאיסוף המוצרים מרשתות המזון השונות והשמדתם

נטען כי נעשה שימוש לא מושכל ומטעה על גבי סדרה של מוצרים המיוצרים או משווקים על ידי המשיבות כאשר הן מציינות על גבי המוצרים את הביטוי “לשימוש עד” בכל הנוגע לתאריך הרלוונטי לצריכת המוצרים תחת הביטוי “עדיף להשתמש לפני”

בבקשה נאמר, כי המוצר סטייק אנטריקוט דק דק נארז ושווק בסייל השנתי של הרשת תוך הטעיה חמורה במחירו בפרסומים, בהצגת המחיר ליחידה, ובמחיר המוצר ל-100 גרם

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נטען כי הלקוח ניזוק בכך שהוא משלם מחיר יקר על דג פילה כאשר חלק ניכר ממשקלו – כ-11% הנו עור ועצמות

לטענת המבקש, שטראוס שיווק עצמה אינה מעזה לכנות את המוצר באופן ישיר כ”חמאה” על גבי אריזתו באופן רשמי, אלא מסתירה את שמו התקני בניגוד לדין ומשתמשת במשפיעני רשת הממומנים על ידה להטעיית צרכנים בשילוב עם אריזת הנייר והמצגים הנוספים

בבקשה נטען כי רק בעקבות תלונות רבות של צרכנים הואילה החברה לבדוק את החלב וזאת לאחר שמאות אלפי צרכנים כבר שתו מהחלב, גילו שהוא מקולקל, ורובם ככולם זרקו את האריזות לפח

מדובר במוצרים: חציל קלוי על האש, סרדינים מעושנים בשמן קנולה, מלבי (קינוח על בסיס חלב), גבינת מנורי, כנאפה ופרוטאין. לדברי המבקש, מעיון ברשימות המוצרים המיובאים הכשרים לשנת 2023 המתפרסמות באתר האינטרנט של הרבנות הראשית, התחוור לו כי המוצרים האלה לא נכללו ברשימת המוצרים המיובאים הכשרים

לדברי המבקשת, עיון בתמונה שעל אריזת המוצר מגלה אלו פירות מכיל המוצר האמור, כאשר באופן בולט מופיעים להם פטל אדום ופטל שחור, וניתן להבחין גם בדומדמניות ובתמר. אולם עיון ברשימת הרכיבים המפורטת על גב אריזת המוצר מגלה כי פטל אדום ופטל שחור אינם מופיעים ברשימת הרכיבים