לחם חוק

ייצוגית נגד ויקטורי בטענה להטעיה צרכנית – שימוש במונחי מכירה מיוחדת כאשר מדובר למעשה במחיר הרגיל של המוצרים

23 בנובמבר 2023

המבקש מציין כי המדובר בעסקה שאינה מהווה “מכירה מיוחדת” או מבצע התקפים לסד זמנים מסוים, אלא המדובר בעסקה כמותית מתמשכת, ולכן אין להציגה במסגרת מצגי מבצעים – שילוט, תיקוף מועדים והיצגים כוזבים

לחם חוק

בקשה לייצוגית נגד רשת ויקטורי בטענה שהיא מציגה ממרח חרדל כחרדל

19 באוקטובר 2023

נטען כי במדפים שבסניפי הרשת מוצג המוצר כ”חרדל היינץ” כשהוא לצד מוצרי חרדל אמיתיים, כאשר בפועל אין המדובר בחרדל כלל אלא במוצר נחות יותר המוצג ב”תחפושת” של חרדל והעשוי משיעור דל ומועט ביותר של רכיב החרדל, הנמוך מהשיעור המינימלי החוקי על פי הדין

לחם חוק

ייצוגית נגד רשת רמי לוי בטענה לאי כיבוד תווי קנייה שהונפקו מטעמה אשר טרם מומשו במלואם

28 בספטמבר 2023

בבקשה נאמר כי לאוחז בתווים אין דרך לדעת אם התווים שלו יכובדו על ידי הרשת אם לאו, עד לניסיון מימוש התווים בפועל. גם אם האוחז בתווים בודק את התוקף והיתרה בתווי הקנייה במועד מסוים, ואף אם השתמש בחלק מיתרת התווים במועד מסוים, מתברר כי הדבר אינו מספק ערובה לכך שניתן יהיה להמשיך לעשות בהם שימוש

לחם חוק

ייצוגית נגד החברה המפעילה את KFC בטענה שהרשת מגדילה את הארוחות באופן חלקי בלבד בתוספת תשלום

14 בספטמבר 2023

לטענת המבקש אמורה להיות הגדלה הן של התוספת למנה העיקרית והן של השתייה, כאשר בפועל מגדילים חלקית בלבד – את התוספת בלבד. המבקש מדגיש כי הוא אינו טוען שהרשת פועלת במזיד, אך ללא ספק לקוחותיה נפגעים מהכשלים במערכת התמחור

לחם חוק

ייצוגית נגד קשת טעמים בטענה להטעיה בסימון כמות הקלוריות בסוגי הלחם השונים

14 בספטמבר 2023

לדברי המבקשת, רכשה במספר הזדמנויות באמצעות אתר האינטרנט של קשת טעמים, לחם “קל לעניין”, כאשר בטבלת סימון הערכים צוין כי הלחם מכיל 171 קלוריות. אולם הסתבר לה בדיעבד כי הסימון מטעה, וכי הוא מכיל הלכה למעשה 213 קלוריות

לחם חוק

ייצוגית נגד סודה סטרים בטענה להתנהלות פסולה כלפי לקוחות שביצעו עסקאות לרכישת מכלי הגזה

7 בספטמבר 2023

בבקשה נאמר, כי העסקאות נכרתות בשיחות טלפוניות עם סודה סטרים, בלי שנשלח ללקוח הסכם בכתב המאגד את תנאי העסקה. בנוסף טוענים התובעים, כי במסגרת שיחות המכירה החברה אינה מבהירה כי לקראת סיום תוקף העסקה לא ניתן לממש את יתרת המכלים שהלקוח שילם עבורם

מבצע במקדונלד'ס. צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד מקדונלד’ס בטענה שהרשת מוכרת ללקוחות מוצרים שלא תואמים את הפרסומים

24 באוגוסט 2023

המבקש מציין כי רכש באמצעות אתר האינטרנט של אלוניאל המבורגר ביג פרמיום טקסס, וסבר כי יסופק לו מוצר הדומה לזה הנראה בתמונות המופיעות באתר אך התחוור לו כי מוצר הדגל אינו דומה או מזכיר בשום אופן את המוצר המוצג באתר, ואף לא דומה לזה המוצג בסניפים וביישומון וגם לא למוצר המוצג בפרסומת הטלוויזיונית ובשלטי החוצות

לחם חוק

ייצוגית נגד רשת ארקפה בטענה להפרת חובת סימון מזון המכיל ממתיק מסוגים מסוימים

10 באוגוסט 2023

נטען כי המוצר “עוגיות מרוקאיות – ללא תוספת סוכר”, משווק תוך הפרת חובת הסימון האינהרנטית, אשר נועדה לאפשר לצרכן קנייה השוואתית נגישה ומנוטרת, תוך היוודעותו למהות המוצר ותכונותיו המרכזיות, ובפרט שמירה על בריאותו ומניעת הטעייתו

לחם חוק

ייצוגית ראשונה נגד רשת קרפור בטענה לגביית יתר במכירת מוצרים על פי משקל

3 באוגוסט 2023

המבקש, שרכש מוצרים שקילים ברשת קרפור (50 סניפים) במספר הזדמנויות, טוען כי גילה שקרפור לא הפחיתה באופן מלא או חלקי את משקלי האריזות, וכן לא סימנה על גבי המוצרים את עלות האריזה באופן נפרד ומובחן