לחם חוק

קוקה קולה עותרת נגד עיריית הוד השרון לקבלת הנחת קורונה בחיובי הארנונה

18 באוקטובר 2020

לטענת קוקה קולה, היעדר ההצדקה החוקית למנוע ממנה את הנחת הקורונה המגיעה לה היא זו העומדת מאחורי התעלמותה המופגנת של העירייה מפניותיה בעניין, התעלמות המהווה הפרה של חובות מנהליות מצד העירייה, ביניהן חובות ההגינות, הסבירות וההנמקה

לחם חוק

קוקה קולה נתבעת לשלם 2.55 מיליון שקל לחברת לן-ור בטענה לחוסר תום לב במו”מ בין הצדדים

20 באוגוסט 2020

לדברי התובעת, לאחר תשעה חודשים של ניהול משא ומתן, במסגרתו השקיעה משאבים אדירים, ולאחר שלמעשה “לחצו” הצדדים יד לצורך סגירת העסקה וטיוטות מתקדמות של העסקה היו מונחות על שולחן מורשי החתימה, הודיעה לה הנתבעת כי היא חוזרת בה בשל העדר כדאיות כלכלית

לחם חוק

ייצוגית נגד קוקה קולה בטענה לגביית מחירים מופרזים על מארזי פחיות 0.33 ליטר

19 במרץ 2020

קוקה קולה, טוענת המבקשת, מנצלת לרעה את כוחה וגובה מחירים מופרזים בגין המוצרים נשוא בקשת האישור, באופן הפוגע בציבור הצרכנים ומהווה הפרה של חוק התחרות הכלכלית. תגובת קוקה קולה: מדובר בבקשה שממחזרת טענות שמצויות בערעור בבית המשפט העליון על אישור בקשה לדון בייצוגית אחרת באותו נושא בדיוק. קבלת הערעור תסתום את הגולל אף על הבקשה הזו

לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-300 מיליון שקל נגד קוקה קולה בטענה לניצול לרעה של מעמדה כמונופול

13 ביוני 2019

לטענת המבקש, מדובר בתמחור מופרז באופן מובהק. תגובת קוקה קולה: “מדובר בבקשה שממחזרת טענות שמצויות בערעור בבית המשפט העליון על אישור בקשה לדון בייצוגית אחרת באותו נושא בדיוק. קבלת הערעור תסתום את הגולל אף על הבקשה הזו”

קוקה קולה זירו
לחם חוק

ייצוגית נגד קוקה קולה בטענה שפחיות משקה זירו עלולות להתפוצץ בעת הקפאתן בשל כשל בייצור

5 בדצמבר 2017

המבקש מציין, באמצעות עו”ד מתן פריידין, כי לאחר שהוציא את פחית המשקה מהמקפיא היא עפה ממנו כמו נורתה מתוך לוע תותח והתפזרה לרסיסים על שיש המטבח, תוך שהיא אף גורמת ללכלוך ובלגן רב

קמפיין קוקה קולה, מתוך דף הפייסבוק של החברה
לחם חוק

ייצוגית נגד קוקה קולה בטענה להטעיה בפרסום

31 באוקטובר 2017

לטענת המבקשת, פרסומי החברה בקמפיין ALWAYS CLASSIC מבטיחים כי בעבור רכישת מספר בקבוקים יזכו הלקוחות בפרס, בלי שהדבר מותנה בקיומו של מלאי שהוא למעשה אפסי. בבקשה נטען, כי לקוחות החברה התפתו לרכוש את מוצריה על סמך מידע שקרי המוצג להם על מנת להטעותם ולשדלם לרכוש את מוצריה. תגובת החברה: התביעה מופרכת – עד כה ישנם אלפי זוכים בפרסים אשר קיבלו הודעות על הזכייה והפרסים התקבלו או מצויים בדרך אליהם