לחם חוק

בקשה לייצוגית הוגשה בעקבות הודעתה של חברת אחדות בדבר חשש להימצאות גוף זר בשתי עוגות מתוצרתה

18 ביולי 2024

לטענת המבקש ,הפרסום של החברה שהנה שחקן גדול ופופולארי ביותר בשוק העוגות הבחושות והטחינה נעשה בקול ענות חלושה, בחזקת מעט ומאוחר מדי, ועליה לפצות את הצרכנים, הן את אלו שרכשו את המוצרים ולא צרכו אותם והן את אלו שרכשו את המוצרים וכן צרכו אותם. תגובת החברה: הריקול בוצע ביוזמת המפעל ומתוך תחושת אחריות. האם טובת הציבור היא להגיש תובענה ייצוגית כנגד מפעל שפועל באחריות? (תגובה מלאה בידיעה)

בירה היינקן 0%
לחם חוק

ייצוגיות נגד טמפו בטענה להטעיה לגבי תכולת האלכוהול בבירה היינקן המשווקת כנטולת אלכוהול

4 ביולי 2024

לדברי המבקשים, הופיעו ידיעות ברשתות החברתיות לפיהן בירת היינקן ללא אלכוהול מכילה בעצם אלכוהול. ואכן מבדיקת בקבוקי הבירה ההאמורים עולה כי על הבקבוק מופיע כיתוב בערבית “יחס אלכוהול עד 0.05%”

לחם חוק

ייצוגית נגד יוחננוף בטענה שברשת מציגים מכירה רגילה באצטלה של מבצע מוגבל בזמן, הגם שמדובר במחיר רגיל של הטובין

20 ביוני 2024

לדברי המבקשת מדיניותה המפרה של רשת יוחננוף נעוצה ביסודה במצגי שווא כוזבים ו/או מכירת טובין בקונסטלציה של “מבצעים” מבוססי כמות על מוצרי בשר ועוף טריים ומוצרי מעדנייה, אשר מכירתם מקודמת באמצעות עידוד הציבור ליטול כמות גדולה מן הטובין, על מנת לזכות לכאורה בהוזלה לסד זמנים מוגבל

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל: לא נוהגת לפרסם בקובץ המבצעים (Promofull) את רשימת המבצעים החלים על מוצרים בודדים ברשת

20 ביוני 2024

בבקשה נאמר כי הצגת מבצעים כ”מחירים רגילים” וכן אי פרסום מידע שיש לפרסמו כאמור בחוק או מכוחו, מהווים הפרות מהן נפגע הצרכן ואשר מונעות ממנו להשוות מחירים כדבעי וכראוי

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית לגבי מחיריה של חלה רגילה בקופה בשירות עצמי

6 ביוני 2024

לטענת העותרת, שופרסל מטעה את צרכניה בכך שהיא אינה מפרטת במסגרת מסך הקופה האינטראקטיבית בחשבוניות כי יש הבדל במשקל של שתי החלות שרכשה ובמחירן כפי שמצוין באתר שופרסל אונליין, על מנת למנוע מצבים בהם לקוחותיה משלמים עבור חלה רגילה במשקל של 500 גרם את המחיר של חלה במשקל של 650 גרם

לחם חוק

יצוגית נגד חברת הזית (האחים סולימאן) לאחר שמשרד הבריאות פרסם ריקול למוצר שמן זית Original הממולא על ידי החברה

15 בפברואר 2024

לטענת המבקש, החברה מייצרת או משווקת שמן זית הנושא את שם המותג: Original בעוד שבפועל שמן הזית אינו כפי שסומן “שמן זית כתית מעולה”. כמו כן, הרכב חומצות השמן אינו מתאים להגדרת השמן וחמור מכך – אין לצרוך אותו, וכל זאת תוך הטעית צרכנים והסבת נזק להם

לחם חוק

ייצוגית נגד יוחננוף בטענה להטעייה בהצגת מוצר כחרדל למרות שאינו עומד בדרישות למוצר בצו להגנת הצרכן

15 בפברואר 2024

לדברי המבקש, הוא הוטעה לרכוש את המוצר – מאסטר שף חרדל לחיץ – וסבר כי מדובר במוצר חרדל, על אף שאין המדובר בחרדל כלל אלא במוצר נחות יותר המוצג ב”תחפושת” של חרדל, והוא עשוי משיעור דל ומועט ביותר של רכיב החרדל, הנמוך מהשיעור המינימלי החוקי על פי הדין

לחם חוק

בקשה לייצוגית נגד מחלבת משק יעקובס, בעקבות גילוי חיידק בחלק מגבינות המוצרלה מתוצרתה הנמכרות בשופרסל

25 בינואר 2024

על פי הבקשה, חיידק פוגע במרקם ובצבע של הגבינה אבל אין בו סכנה בריאותית. לדברי המבקש, במהלך החודשים האחרונים הצטברו אלפי תלונות ביחס לגבינות המוצרלה המיוצרות על ידי המחלבה תחת המותג שופרסל, כי הן במרקם שונה ובאיכות ירודה, על אף העובדה כי הגבינות אוחזות בתאריך תפוגה נכון

מוצרים מתכלים לרשת קופיקס. צילום מסך
לחם חוק

בקשה לייצוגית נגד חברת אורבן קופיקס בטענה להפרת חוק לגבי הצגת מחיר של קפה הפוך

11 בינואר 2024

לטענת המבקש, התברר לו כי כאשר רוכש הלקוח קפה קטן על בסיס תחליף חלב כגון חלב סויה או חלב שקדים וכיוצ”ב כפי שהוא רכש בעצמו, יאלץ לשלם תוספת של 2 שקלים על המחיר המוצג, ובסך הכול סכום של 10 שקלים – התייקרות של 25%