בריאות

בפנייה נאמר כי בין חברי דירקטוריון תנובה התפרץ סכסוך קשה וייצרי, שראשיתו בדרישתם של גיא רוזן ועמית בן-יצחק כי יו”ר הדירקטוריון חיים גבריאלי יתפטר מתפקידו. בעלת השליטה בתנובה, לטענת התובעים, חברת ברייטפוד, בחרה לא לברר את דרישתם באופן ענייני. מברייטפוד נמסר בתגובה: הבדיקה חשובה הן לטובת הניהול התקין של תנובה והן לאור התוכנית להפיכתה לציבורית והנפקת מניותיה לציבור. תנובה לא רודפת את הקיבוצים

עניינה של העתירה בהתנערותה של עיריית רעננה מחובתה לפנות בעצמה ועל חשבונה אשפה רגילה לחלוטין, שאינה כוללת פסולת למחזור או פסולת תעשייתית ו/או מזהמת, מהסופרמרקט המצוי בתחומה המוניציפלי

לטענת המבקשת, על אריזות המוצרים של המשיבות סומנה התוויית השימוש ביחס לתאריך, בסימון מטעה עם ציון התאריך, כאילו היה זה לטובת הצרכנים, וכל זאת במטרה להשיא למשיבות הכנסות בניגוד לדין ותוך הטעיה

הפסטות, המיובאות מאיטליה, עשויות 100% קמחים אורגניים של חומוס, עדשים כתומות, עדשים צהובות, אפונה ירוקה, שעועית שחורה וכוסמת, שגודלו ללא חומרי הדברה ודשנים כימיים

באישום נטען כי הנאשמים לא הגישו במועד לפקיד השומה את הדוחות על הכנסותיהם בשנות המס 2016-2018 וכי המחזור העסקי באותן השנים עמד על פי דיווחי הנאשמים למע”מ על סכום כולל של כ-14 מיליון שקל

לטענת המבקש, המוצרים מוצעים למכירה בסניפי זול ובגדול במחירי מבצע למשך תקופה ארוכה, העולה באופן משמעותי על התקופה המותרת בחוק, ובמצב דברים זה אין המדובר במחירי מבצע אלא במחירים הרגילים בהם נמכרים המוצרים

בבקשה נטען, כי הצגת מחיר המוצר רק בשורת “סה”כ” תוך הסתרת העלות של דמי המשלוח מעיני הצרכנים ואי הכללתם בחישוב הסופי של ההזמנה, מטעה אותם לחשוב כי הם אינם נדרשים לשלם עבור המשלוח, דבר שלעיתים מהווה רכיב קריטי בהחלטתם להתקשר ברכישת המוצר

הטענה היא שהחברות גובות תשלום נוסף עבור הגדלת ארוחות, עת הן מציגות מצג לפיו הגדלת הארוחות כוללת הן את הגדלת השתייה והן את הגדלת התוספת, אולם בפועל, הן אינן מגדילות את השתייה במקרים בהם הלקוח מזמין שתייה בבקבוק סגור

לטענתה, עדת המכרזים חרגה ממתחם הסבירות ונפלו בידיה שגיאות מהותיות ביותר המאיינות את החלטתה שלא לבחור בה בהיותה בעלת הצעה הזולה ביותר, כחברה הזוכה במכרז. בית המשפט הכריע לבסוף כי התנהלותה של מועצת החלב בכל הליך המכרז נעשתה כנדרש ממנה

בבקשה נטען, כי אמנם אין איסור שבדין לגבות את עמלת כרטיס האשראי, אולם הפרקטיקה לפיה על גבי המוצר מופיע מחיר מסוים ואילו עמלת כרטיס האשראי מופיעה במקום אחר במכונה היא אסורה. המועצה הישראלית לצרכנות הצטרפה להליך באישור בית המשפט