בריאות

לטענת המבקשים, קואופ שופ נוהגת כדרך קבע למכור באמצעות סניפיה שוקי עוף החתוכים ומסודרים כאילו היו נתחי פרגית טריים, באופן שאינה מסירה חלקים אלו מנתחי הפרגית, כך שאלו ייראו כחלק מאותם נתחים. תגובת קואופ ישראל: אנו לומדים את הנושא ופנינו לספק לקבלת התייחסותו

חרף חסרונה של חוות דעת רפואית הבוחנת את מידת נכותה של האישה, הסכימה כלל ביטוח, המבטחת את שופרסל, לפצות את התובעת

נטען כי מדובר בהתייקרות סמויה של מוצר צריכה בתכולה מופחתת, בדרך שיווקית מתוחכמת ושנונה, ולכך מתווסף מימד של מצג שווא של “מכירה מיוחדת” ביחס למוצר על מנת להשיא בניגוד לדין את רווחיות המוצר

לטענת התובעת, גידולי שדה אורה, על אף בדיקות מוקדמות שהראו כי בקרקע מצויים חומרי הדברה מסוג DDT ודיאלרין, אישרה לה אגריאור לגדל בחלקות הללו גזר אורגני, אולם בבדיקות שנערכו עם הגעת הגזר לגרמניה נמצאו בו שאריות של חומרי הדברה בהיקפים העולים על המותר על פי התקינה האירופית והוא נפסל לשיווק. תגובת אגריאור: מה שאירע לגד”ש אורה איננו קשור לכללי הפיקוח ולעובדות המקרה * בתהליך הבוררות נמצא כי אגריאור נהגה על פי החוק והתביעה נגדה נדחתה

להערכת המבקשת, כמיליון לקוחות של אושר עד רכשו במהלך השנתיים האחרונות את מארזי התמרים, והסכום בו יש לחייב את הנתבעות בגין שיווק המוצר בניגוד לחוק סימון מוצרים ושיווק מוצר שאינו ראוי למאכל או להפצה בכלל, מסתכם ב-12 מיליון שקל

לבקשה מצורפת חוות דעת מומחה של חנן שרון, הקובעת כי המשיבה מנצלת לרעה את מעמדה כבעלת מונופולין בשוק הקולה (נתח שוק של כ-88%) וגובה מחירים מופרזים עבור המשקאות המשווקים על ידה בבקבוקים של 1.5 ליטר ברשתות השיווק, באופן העלול להפחית את התחרות בעסקים או לפגוע בציבור. תגובת החברה: עיון ראשוני בתביעה מעלה שאין לה שחר

משבר משפחתי: את מפעלי השחר העולם מחזיקים בעיקר יורשי משפחת וידברג. המנכ”ל, משה וידברג מתנגד למנות את בנו של שבתאי וידברג לחבר דירקטוריון מאחר שלטענתו, הוא לא אוחז בהשכלה המתאימה ובניסיון הדרוש

העותרת מבקשת במקביל צו ביניים כנגד מימוש זכייתן במכרז של חברות אסול אוכל איכותי מפתח תקוה ולאופר תעופה – ג.ה.י מנתב”ג שהגישו הצעה משותפת במכרז. מרשות שדות התעופה נמסר: העתירה נדחתה