בתביעה נאמר כי מדובר בהתנהלות נפסדת העולה כדי הפרת הסכם מצד החברה האיטלקית וגרם הפרת חוזה מצד תנובה, וכן שימוש לרעה בכוחה המונופוליסטי והכל יכול במטרה לחסל את מאמצי התובעת להתבסס כשחקן בקטגוריית הפיצות הקפואות ולהתעשר על גבה
לטענת התובעת, שיש לה לדבריה הסכם בלעדיות עם מפעל בשר בארגנטינה, הנתבעת שמספקת שירותי כשרות פנתה באופן ישיר למפעל הארגנטיני תוך עקיפתה, והתקשרה עמו בהסכם ישיר, ואף הוציאה צוות שחיטה מטעמה לארגנטינה, בניגוד מוחלט להתחייבויותיה החוזיות והחוקיות. הנתבעת הכחישה את הטענה בדבר הפרת ההסכם
