בג”ץ

לטענת ההתאחדות, ההחלטה התקבלה בחריגה מסמכות, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת, תוך שיקולים זרים ופגיעה מהותית בעקרון ההשתתפות וביכולת לקיים דיון פרלמנטרי מינימלי ומושכל באופן המצדיק את התערבות בית המשפט. לטענתה, שר האוצר, הלהוט לקדם את הרפורמה “שלו”, פעל להעברת הטיפול בה לוועדה למיזמים ציבוריים בראשה עומד חבר סיעתו שלו

לדברי נטו מלינדה העוסקת בביצוע שחיטת בשר כשר בחו”ל באמצעות צוותי שחיטה מאושרים מראש על ידי הרבנות, היא התקשרה עם מפעל שחיטת הבשר סירסיל שבאורגואי לביצוע שחיטה כשרה תחת השגחת בד”ץ כשרות הרב לנדא. אולם הרבנות לא אישרה את יציאת צוות השחיטה שלה לביצוע השחיטה בעונת הקיץ ואסרה לבצע שחיטה במפעל למשך שתי עונות על מנת ליצור הרתעה כלפי יצרני הבשר

עו”ד סולל, סמנכ”ל חדו”ש: “הישג גדול של הכפלת המיזם לביטחון תזונתי ולא מתנות לחג על שם דרעי”. המתווה כולל העברה של כ-90 מיליון שקל למיזם לביטחון תזונתי ובכלל זה 30 מיליון שקל ייעודיים לחברה הערבית, לטיפול וסיוע מתמשכים במי שאכן סובלים מהעדר ביטחון תזונתי. שאר הסכום שנותר לחלוקה יחולק ככרטיסי מזון, לפי קריטריונים שוויוניים

את העתירות הגישו עמותת חדו”ש התנועה לאיכות השלטון. בג”ץ הוציא צו ביניים שמנע את החלוקה ב-2024 ודרש מהמדינה להציג קריטריונים מתוקנים. באוקטובר השנה הונח המתווה שעונה על חלק ניכר מדרישות של חדו”ש ומקובל על המועצה הלאומית לביטחון תזונתי. חדו”ש ביקשה שהכספים יחולקו באופן מיידי, אולם התנועה לאיכות השלטון התנגדה למתווה החדש, בשל ההימנעות מביטולו של קריטריון ההנחה בארנונה

בכירי ענף המסעדנות הגיעו לכינוס החירום השבוע בעקבות החלטת בג”ץ על השתת היטל עובדים זרים רטרואקטיבית