לטענת נטוורפוד, הנתבעים מפרים במעשיהם ובהתנהלותם סימן מסחרי רשום שלה, מטעים וגורמים לצרכנים לחשוב שהמוצרים המפרים קשורים ואף מיוצרים על ידה, ובכך מעוולים בגניבת עין כלפיה וכמו כן מתעשרים שלא כדין על חשבונה/ תגובת ניצת הדובדבן: “למותג אקופרנד ישנם שני בעלי זכויות מיום הקמתה וניצת הדובדבן עובדת עם שניהם במקביל. לניצת הדובדבן אין עניין בסיכסוך בין בעלי הזכויות”
לטענת התובעת, נודע לה כי רשת חינאווי ממשיכה ליבא ולשווק בישראל גרסה מזויפת של המותג לפלנדיה דרך חברת Shaman, לאחר שהסתיים השת”פ עמה. מחינאווי נמסר: “להבנתנו מדובר בסכסוך עסקי בין שתי החברות הפיניות שעבדו עם חינאוי בשיתוף פעולה מלא… אנו מייבאים את המותג מהיצרן המקורי מאז ומתמיד. אנו כופרים בהאשמות על איכות המוצר המיובא, אותו הבאנו מאז ומתמיד ולא נסכים להיות כלי ניגוח בסכסוך בין השתיים”
בתביעה נאמר כי ויליגר בחרה בשם Seakist וכן בחרה לעצב את האריזה באותם צבעים: ירוק לבן המזוהים עם סטארקיסט. בנוסף נטען כי ויליגר בחרה לעשות שימוש בשם המהווה הפרה בוטה של סימני המסחר של סטארקיסט. על פי תגובת ויליגר, בית המשפט כבר דחה את בקשת סטארקיסט לקבל צווי מניעה במעמד צד אחד, והתובעת לא גילתה שעל שמה של ויליגר רשום סימן המסחר Seakist כבר 35 שנה
כל הזכויות שמורות לתקשורת כלכלית בע"מ