תביעת פיצויים

לטענת התובעות, הצדדים החליטו להתקשר לפני כארבע שנים בהסכם שכירות להקמה והפעלה במלון של מסעדה מבית קפה נואר ובהתאם להנחיות המסעדה נרכש ציוד ובוצעו התאמות ייחודיות במושכר בהיקף מיליוני שקלים. להפתעתן, טוענות התובעות, בינואר השנה הודיעה להן קפה נואר על ביטול הסכם השכירות באמתלה של עיכוב במועד המסירה של המושכר

בתביעה נאמר כי חוקר השריפות מטעמה של התובעת, שבחן את גורם השריפה, קבע כי כשל במכונת הכביסה ששווקה על ידי הנתבעת גרם לשריפה

לדברי התובעת, לנוכח הקושי הרב גם כך לקיים מסעדה רווחית בישראל, סגירה כפויה זו של עשרה ימים היתה מכת מוות למסעדה, ובשלב זה היא החליטה על סגירת המסעדה לצמיתות. לדבריה, היא הציעה כפשרה לחברת החשמל כי זו תפצה אותה בסך של 68 אלף שקל ואולם הצעתה לא זכתה לכל התייחסות וחברת החשמל הייתה מוכנה לפצותה ב-7,000 שקל בלבד