תביעה

בית המשפט סבר, כי לא היה מקום להטיל על התובעת אשם תורם, שכן היא ישבה במקום שיועד לכך, על כיסא שהציבה הנתבעת במסעדת סטלה ביצ’ – דג על הים. זאת, בצמוד לשפת המדרגה, בלי שקיים לאורכה מעקה או חוצץ כלשהו

רשת בתי הקפה של החברה – “קפה עלית”, תובעת גם לממש הסכם שכירות שנחתם עימה, שמבטיח לה לטענתה בלעדיות בהפעלת בית קפה בדרך של טייק אווי תחת המותג Beanz שבו ממותגים חלק מסניפיה

בתביעה נטען, כי לודן התרשלה כשלא וידאה כי כבל החשמל המותקן בצנרת החשמל בתעלה שבפרויקט להרחבת המחלבה של תנובה בקיבוץ תל יוסף, מתאים לדרישות המתכנן, וכן התרשלה וכשלה בפיקוח על אופן התקנת הכבל. תגובת לודן: מדובר במיחזור תביעה שהוגשה בשנת 2018 וצורפו אליה גורמים נוספים

יהודה כמיסה, מיסד ויינן יקב דלתא: אנו סבורים, בכל הכבוד, כי סגנית הרשם טעתה. נלמד את ההחלטה וניערך לקראת הגשת הערעור. אנו משוכנעים שבסופו של דבר תידחה התנגדותו של יקב דלתון

לדברי התובעת, העירייה מנועה מלהשית את חובת פינוי האשפה על רמי לוי שיווק השקמה כל עוד לא קבעה קריטריונים ברורים להגדרת כמות “אשפה חריגה” בחוק העזר. בעירייה הגיבו: כידוע, קבע בית המשפט העליון לא אחת כי העיריות אינן חייבות לפנות אשפה שמייצרים בתי עסק בהיקפים חריגים

נטען בתביעה כי הנתבעת מכרה סחורה ללקוחותיה שלא במחיר שנקבע על ידי התובעת, אלא במחיר מופחת, וכפועל יוצא גם שילמה סכום מופחת לתובעת

בתביעה נטען, כי גידוליהם של התובעים ניזוקו קשות בשל תקלות והפסקות חוזרות ונשנות באספקת המים, בחודש מאי 2019 ובשנת 2020. לדבריהם, לא זו בלבד שמקורות לא הפיקה לקחים מן התקלות הראשונות, אלא ששנה לאחר מכן המצב החמיר ומערכת המים קרסה לחלוטין

החברה התובעת מציינת, כי המבטחת ביטחה את המועדון שלה בפוליסה לביטוח עסק, הכוללת בין היתר כיסוי בגין נזקי מים. בנוסף, ווקל בוקס תובעת גם את המשכירה, חברת מת”ם, בטענה שאירוע ההצפה נגרם כתוצאה ממחדל רשלני מצידה, שהתבטא בכך שהזניחה את צנרת המים הראשית

נטען כי במהלך עבודות הריתוך שביצע קבלן מטעם הקיבוץ, בשעות החמות של היממה ובעת שבמקום נשבו רוחות מזרחיות, פרצה שריפה בשטחי הקיבוץ שהתפשטה לעבר שטח של חורש טבעי ולאחר מכן אחזה בכרמים של יקב קסטל הנטועים בסמוך. ניזוקו כ-2,200 גפנים בשטח של כ-5.5 דונם, רובם מן הזן שרדונה