עתירה מנהלית

לטענת יוניליוור, העירייה מבקשת להתעשר שלא כדין על חשבון מפעלי התעשייה בעיר, עת היא דורשת ממנה לשלם מחיר מלא על עבודות פיתוח שהיא כלל לא ביצעה, ולמצער קיבלה עבורן מימון מלא מהמדינה

בעקבות השגותיה של המתמודדת השנייה במכרז בחלוף כחודש ימים, בנוגע לעמידת העותרת בתנאי הסף של המכרז, הודיעה לה הרשות לפני כשבועיים על ביטול זכייתה במכרז לנוכח אי עמידתה כביכול בתנאי הסף שעניינם ניסיון קודם ומחזור מכירות מצטבר

עד למועד האמור, טוענת שטראוס, הנכס שלה, חויב בארנונה לפי סיווג “עסקים ומשרדים”, אולם הסיווג החדש, שנעשה ללא קבלת אישור שרי הפנים והאוצר ותוך חריגה מחוקי ההקפאה ל”מרכזים לוגיסטיים ומרכזי שיווק והפצה”, הביא להעלאה של יותר מ-90% בשומת הארנונה

העותרת סבורה, כי קיים חשש כבד שאחרי הדרישה להצגתה של תעודת השגחה של בד”צ העדה החרדית דווקא, עומדים שיקולים זרים. תגובת שב”ס: בעקבות העתירה הוארך המועד להגשת הצעות למכרז עד ל-2.5.22 והעניין אמור להבחן בשנית בוועדת המכרזים בתקופה הקרובה

הנתונים האמורים, מדגישות אנג’ל וברמן, שמצויים בידיה של ועדת המחירים, הם בעלי השלכה קריטית על ההצדקה בהטלת הפיקוח על מחירי הלחם, ועל גובה המחיר המפוקח שיש לקבוע לאורם. לדבריהן, יש במידע זה כדי להביא להוצאת מוצרי הלחם המפוקחים מפיקוח, ולכל הפחות להביא להעלאה משמעותית במחיריהם

לטענת שיבולת, ועדת המכרזים לא ניקדה את ההצעות בהתאם לנוסחת השקלול הקבועה במכרז, אלא על פי נוסחה שונה, כאשר אין חולק שאילו הוועדה הייתה מיישמת את נוסחת השקלול המעוגנת במכרז, הצעתה שלה היתה זוכה בו

לטענת פרי הגליל, למרות ההוראות הברורות לגבי מועדי הגשת המכרז, פורסם המכרז לראשונה באתר משרד הכלכלה רק ב-30 בדצמבר 2020, באופן שהותיר ארבעה ימי עסקים בלבד להגשת הצעות למכרז ולאחר שהמועדים שנקצבו במסמכי המכרז לשם הגשת שאלות הבהרה וקבלת התשובות להן, כבר חלפו

בעתירה נאמר כי העותרת ורשת קפה קפה היו המתמודדות היחידות במכרז האמור, וכי הצעתה של העותרת הייתה מלאה ומפורטת, ואילו הצעתה המקורית של קפה קפה, לטענת העותרת, חסרה פרטים מהותיים

בעתירה נאמר כי ב-21 באפריל השנה נכנסו לתוקפם תקנות הקורונה אשר קבעו זכאות להנחה מארנונה בשיעור של 100% לחודשים מרץ-מאי, למעט נכסים שהוחרגו במפורש. תנובה פנתה לעירייה בבקשה לפטור אותה מתשלום בגין המוקד הטלפוני שלה בעיר, אך לטענתה, העירייה דחתה את בקשתה

בעתירה נאמר, כי עם קבלת המידע המבוקש על ידי העותרת, היא תוכל לבחון היתכנות וכדאיות לייבוא אננס טרי מפנמה ועל כן המידע המבוקש הוא חיוני ביותר עבורה