הרבנות הראשית

לדברי בלדי, הרבנות הראשית מעמידה מכשולים בפני הסכם שיתוף פעולה שחתמה החברה עם ספק ברזילאי, ובכך היא מסכלת הלכה למעשה את פתיחת השוק לתחרות ומסייעת להנצחת רמת המחירים הגבוהה הנהוגה כיום. בעתירה נטען כי הימנעותה של מועצת הרבנות הראשית מלקבוע נהלים להסדרת יבוא בשר עופות כשר כמו גם סירובה לדון באופן פרטני בבקשת בלדי, לא עומדת בכללי המשפט המינהלי

תגובת ליימן שליסל: מדובר במיחזור של טענות סרק מופרכות שכבר הוגשו בעבר על ידי אותו גורם בתביעה ייצוגית קודמת, שסולקה על ידי בית המשפט המחוזי וזאת גם לאחר ערעור שהגיש המבקש שנדחה על ידי בית משפט העליון. במסגרת אותה תביעה קודמת הוגשה עמדת הרבנות הראשית, אשר דחתה מכל וכל את הטענות

לטענת המבקש, בעת חופשות בבתי מלון בארץ נאלצים אורחי המלונות לסבול פשוטו כמשמעו בארוחות הבוקר, כאשר בשל טעמי כשרות הם אינם יכולים ליהנות מכוס קפה איכותי שהוכן במכונת קפה, ואף לא מחביתה / ביצת עין הנעשית במקום. כל זאת, לדבריו, בשל התנאים לקבלת תעודת כשרות

לטענת התובעת, הרבנות אסרה על יבוא המוצר לישראל, התנהלות שלטענת התובעת הביאה לקריסתה הכלכלית. מהרבנות נמסר, כי העובדות המפורטות בכתב התביעה רצופות אי דיוקים ואינן משקפות את התמונה העובדתית הנכונה

האם אגף כשרות ברבנות מחלק קנסות בניגוד לפסיקת העליון? כך נטען במכתב ליועץ המשפטי לממשלה על רקע הטענות של ארגון השגחה פרטית בדבר הטרדות לא חוקיות מצד פקחי הרבנות. ברבנות הגיבו כי קנסות הושתו על מי שניסה להטעות את הציבור