איילון טענה במסגרת מכתב הדחייה, כי הרחבת נזקי טרור שנרכשה בפוליסה הנדונה איננה הרחבת נזקי מלחמה, וממילא לא נועדה לכסות סיכוני מלחמה, וכי מאחר שהנזק אירע כתוצאה מהמלחמה היא נאלצת לדחות כיסוי ביטוחי לתביעה. התובעת טוענת, כי איילון ניסחה מראש את אותה הרחבה של נזקי טרור כשיורית, דהיינו מעבר לתשלום שיתקבל ממס רכוש
נתונים שמפרסם משרד החקלאות: אספקת הדגים הממוצעת בישראל עומדת על כ-9 ק”ג לנפש בשנה • צריכת העוף בישראל היא מהגבוהות בעולם, ולקראת ראש השנה עולה הצריכה בכ-35% • הישראלי הממוצע צורך כ-2.8 ק”ג רימונים בשנה; בשבוע שלפני ערב החג נמכרים כ-16% מסך הכמות הנמכרת במהלך השנה • אספקת התפוחים הממוצעת עומדת על כ-12.5 ק”ג לנפש בשנה
בעתירה נאמר כי נפלו פגמים מנהליים קשים בהחלטה של משרד החינוך לקיים פיילוט, החלטה שהתקבלה במחשכים ובאופן חד צדדי, ללא קבלת הסכמתם המפורשת של הורי הילדים שישתתפו בפיילוט, ללא כל יכולת לסרב לכך, פיילוט מסוכן שמשמעותו היא עריכת ניסוי בבני אדם. לדברי משרד החינוך, הפיילוט האמור נערך בשמונה בתי ספר לאחר עבודת תחקיר מאומצת וישפר את הבריאות בבתי הספר
בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבעים לפצות את החברה בגין כל הנזקים הכספיים שגרמו ואשר עוד ייגרמו לה כתוצאה מעסקת המיזוג, ובכלל זה ההקצאה של מניות בשווי מופרז של 77.5 מיליון שקלים לקימלוב, וההוצאות הקשורות בהליכי הבדיקה של עסקת המיזוג, ובקשר להליכים שהתנהלו מול רשות התחרות החל מחודש יולי 2024, כאשר עד לשלב זה מדובר במיליוני שקלים והיד עד נטויה
כל הזכויות שמורות לתקשורת כלכלית בע"מ