חודש: אוקטובר 2019
ייצוגית נגד אספרסו קלאב, שקדיה ויקבי ברקן בעילה של הטעיה צרכנית
המשיבות, נטען בבקשה, השפיעו על בחירתם הצרכנית של לקוחותיהן תוך ניצול בורותם וגרמו להם בכך להעדיף את מוצריהן על פני מוצרים מתחרים אחרים ולשלם מחיר יחסית יקר בגין מוצרים שערכם בפועל שווה פחות. אספרסו קלאב: אין כל בסיס ועילה לטענותיהם. ענף התביעות הייצוגיות עבר מזמן לשמש זירה לעורכי דין קטנים וסחטנים שכל מטרתם להתפשר על שכר הטרחה
ייצוגית נגד נביעות וטמפו בטענה לייחוס חוויית צריכה של מים למוצרים מסדרת “מים בטעמים”
לטענת המבקש, נביעות וטמפו פעלו באימתנות שיווקית דידקטית ומתוחכמת על מנת ליצור שקילות תודעתית אצל הצרכן כאילו עסקינן במים מינרליים עם תוספות זניחות, מקום בו לכל היותר מדובר במשקה ממותק עם תוספי מזון הקיימים בכל מוצר הנמנה על פלח שוק המשקאות הקלים. תגובת נביעות: זוהי תביעה ללא כל בסיס, מדובר במשקה על בסיס מים ותוספות וכך הוא מוצג ומשווק
ייצוגית נגד מרינדו בטענה לתנאי תברואה ירודים בכל הקשור לייצור, שיווק ואריזה של בשר ועוף
לטענת המבקש, חברת מרינדו הטעתה את ציבור הצרכנים בכך שהסתירה מעיני הציבור את דרכי הטיפול במוצרים במפעלה, ובכך הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן ואת חובות הגילוי המוטלות עליה מכוח החוק. תגובת מרינדו: החברה עומדת בכל התקנים והדרישות המחמירות של משרד הבריאות ובפיקוחו הווטרינרי, ומלווה על ידי בקרת איכות וטכנולוג מזון
עתירה נגד משרד הבריאות על ביטול המכרז לאספקת פירות וירקות לבתי החולים הממשלתיים
חברת אחים סמאר, שיווק פירות וירקות, תמרה בע”מ מציינת בפנייתה כי משרד הבריאות החליט להפקיע את הכוח מקנייני בתי החולים באמצעות בחירת ספק יחיד לכל אזור, אשר יעניק הנחה קבועה מהמחירים המתפרסמים מדי יום על ידי משרד החקלאות בסקר המחירים, וכי תכלית המכרז היא אספקת פירות וירקות לבתי החולים באחוז ההנחה הגבוה ביותר ממחירי השוק