רשת רמי לוי מערערת על החלטת הרשות להגנת הצרכן להטיל עליה עיצום בסך 1.25 מיליון שקל

רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה הגישה ערעור על החלטת הממונה על הטלת עיצומים כספיים ברשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן להטיל עליה עיצום כספי בסך 1.25 מיליון שקל. זאת, בעקבות ביקורות שנערכו בשלושה מסניפי רמי לוי ובהן נמצאו הפרות נקודתיות של הוראות חוק הגנת הצרכן שלדברי רמי לוי הן הפרות חוק נקודתיות, חריגות וספציפיות, שעניינן אי הצגת מחיר כולל, אי הצגת שלט עם מחיר בפיקוח ממשלתי, אי סימון ארץ המקור של תוצרת חקלאית, אי הצבת מכשיר שקילה ליד טובין הנמכרים בתפזורת ופער בין מחיר המוצר במדף למחירו בקופה.

בערעור נאמר, כי מטבע הדברים ברשת קמעונאית בסדר גודל של רמי לוי, המפעילה מעל ל-60 מרכולים ברחבי הארץ ומעסיקה אלפי עובדים, תקלות וטעויות אנוש קרו ויקרו תמיד. ואולם ככל שאכן אירעו תקלות כאלו אצל רמי לוי, מדובר לכל היותר באירועים שוליים, נקודתיים וזניחים שהם תוצאה של טעויות אנוש בלתי נמנעות, ואירועים שכאלה בוודאי אינם יכולים להעיד על הכלל והם רחוקים מלהיות מדיניות מכוונת של רמי לוי.

לא זו אף זו, הטלת עיצומים כספיים בגין טעויות שוליות, הנובעות רובן ככולן מטעויות אנוש, אינה צודקת, אינה הוגנת, בלתי מדתית ובלתי סבירה, וחורגת ממתחם הסבירות של רשות מנהלית.

לדברי רמי לוי, הפסיקה הכירה זה מכבר בכך כי במציאות העסקית אין זה סביר ואף אין זה יעיל להנהיג מדיניות של “אפס תקלות”. ברשת מביעים תמיהה מדוע רשות מנהלית עוסקת בזוטות מול עוסק שהוא בבחינת “משק לשעת חירום” בעתות משבר, ובמקום להוקיר את פועלו ללא חת להעניק ביטחון תזונתי לאזרחי המדינה, פועלת להטיל עליו עיצום כספי בסכום נכבד.

אין זאת, נאמר עוד בערעור, אלא שנקודת המוצא של הרשות היא שהיות שהיא “הצד החזק” במשוואה ומנגד רמי לוי נתפסת בעיניה כ”כיס עמוק”, מותר לה ומוכשרת לה הדרך להתנהל כראות עיניה, ואף מנימוק זה יש לבטל את החיוב הנדון.

לסיכום נאמר בהודעת הערעור, כי החלטת הרשות על הטלת עיצום כספי ללא מתן התראה, בגין הפרות לכאורה ספורדיות ובלתי נמנעות בסניפים בהם נמכרים עשרות אלפי מוצרים, בעוד רמי לוי נאלצת להתמודד עם השפעות המלחמות הרבות, לרבות מיעוט עובדים והצורך לספק לציבור מוצרים חיוניים למרות קשיים תפעוליים משמעותיים סביב השעון, היא החלטה דווקנית ומנותקת מהמציאות שבה אנו חיים, אשר אין כל הצדקה לקבלה.

בית משפט השלום בראשל”צ מתבקש לקבל את הערעור ולהורות על ביטול ההחלטה בשל חוסר סבירות קיצוני והתנהלות דווקנית של הרשות לחיפוש ואיתור הפרות במהלכו של מצב חירום. לחלופין, להורות על ביטול חלק מהעיצומים או המרתם בהתראה מנהלית ועל הפחתת סכום העיצום הכולל.

תגובת הרשות לא התקבלה עד כה.