מאפיית הרמן מבקשת צו עיכוב הליכים לשלושה חודשים ומינוי מנהל הסדר למימוש הסדר חוב

חברת מאפיית א.א. הרמנס הפועלת ממפעלה באזור התעשייה בראשון לציון והעוסקת בייצור, שיווק, והפצת מוצרי מאפה לרשתות השיווק השונות תחת שם המותג “מאפיית הרמן“, מבקשת צו עיכוב הליכים לתקופה של שלושה חודשים, ומינוי מנהל הסדר למימוש הסדר חוב בינה לבין נושיה.

בפנייה לבית המשפט נאמר כי החברה, המעסיקה כ-12 עובדים, נחלה משך יותר מ-25 שנות פעילותה הצלחה כלכלית וייצרה רווחים מפעילותה השוטפת.

ברם, עקב משבר אליו נקלעה בתחום הכשרות למפעלה, ממנו היא פועלת זה כ-13 שנה, אשר הביא לביטול אישור הכשרות, חלה צניחה דרמטית במחזור הכנסותיה עד כדי מעבר מפעילות רווחית לפעילות גירעונית, ומאז ובמשך מספר שנים פעלה ופועלת החברה ללא ליאות בניסיון להשיב לידיה את אישור הכשרות, ואולם עד היום ניסיונה זה לא צלח.

לדברי החברה, שמה וייחודיותה בייצור לחמים מיוחדים (כגון מחמצת וכוסמין) הולכים לפניה, ואולם דווקא תחום הכשרות הוא אשר הביא בסופו של דבר לקריסתה הכלכלית.

בבקשה נאמר כי כפועל יוצא מגירעונה השוטף נאלצה החברה ליטול אשראים מגורמים בנקאיים וחוץ בנקאיים וזאת בהסתמך על ערבותו האישית ונכסיו האישיים של בעליה, אשר החברה חייבת לו כיום כ-950 אלף שקלים בגין הלוואות בעלים שלא הושבו לו.

כיום מדגישה החברה בפנייתה לבית המשפט, היא הגיעה למצב שבו המשבר הכלכלי אליו נקלעה אינו מאפשר לה להמשיך את פעילותה ללא ארגון מחדש של חובותיה הנאמדים ב-6.2 מיליון שקלים, לרבות תוך מיצוי מגעים שנערכו זה מכבר עם משקיעים / רוכשים פוטנציאליים לפעילותה ונכסיה.

בבקשה נאמר כי הבעלים קיבל על עצמו החלטה לפרוע את חובותיה של החברה באופן המיטבי ביותר ובכלל זאת תוך מימוש נכסיו האישיים ופירעון 100% מהחובות בערבות אישית (חובות של 1.85 מיליון שקלים) וכי החברה צופה כי שיעור הדיבידנד הצפוי לנושים בדין כללי ללא ערבות אישית (כ-900 אלף שקלים) בשיעור של כ-20% יהא גבוה יותר מכל חלופה אחרת. לנושים בדין קדימה (חובות של כ-364 אלף שקלים) מציעה החברה תשלום של 100% מסכום תביעות החוב המאושרות.

לפי החברה במכלול השקולים יש להתייחס לחשיבות העליונה בשימור פעילותה והמשך העסקת עובדיה, ובכך שהסדר החוב מציע לנושים אלטרנטיבה טובה יותר מכל חלופה אחרת, ולצד זאת עתיד להגשים את עקרון השיקום הכלכלי העומד בבסיס החוק וחל ביתר שאת בתקופה קשה זו.

החברה מציינת כי מאחר שהצפי הוא למכירה מהירה של פעילותה ונכסיה, הערך המוסף אשר ייווצר ממכירתה כעסק חי גבוה עשרות מונים ממכירת רכושה הקבוע בפירוק, ולכן כל גירעון אשר ייווצר ממילא כתוצאה מהפעלתה יכוסה באמצעות התמורה שתתקבל ממכירת פעילותה כעסק חי אם וככל שתצא לפועל.

בית המשפט המחוזי מרכז מתבקש עוד להורות על עיכוב הליכים לתקופה של שלושה חודשים כנגד בעלי החברה בגין חובות שנוצרו במסגרת פעילותו בחברה.