בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה כנגד רשות המסים בטענה לגביית מע”מ משליחי וולט הרשומים כעוסקים פטורים מסכומי הטיפים המשולמים להם.
בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי שמואל גרינפלד, נאמר כי בכל הנוגע לשליחים הרשומים כעוסק פטור אין כל חבות במע”מ, וכי וולט מעבירה את כספי המע”מ לידי רשות המסים הגובה כאמור את כספי המע”מ שלא כדין והמחזיקה אותם תחת ידה בניגוד לדין.
לדברי המבקש, עמדתה של רשות המסים, אשר עסקה בסוגיית הטיפים, חלה על מלצרים שכירים וכלל לא הוחלה על שליחים עצמאיים ובוודאי שלא על עוסקים פטורים. יתר על כן, רשות המסים אף פרסמה את עמדתה הסופית והמעודכנת לפיה אותם הטיפים המשולמים למלצרים שכירים אינם מהווים הכנסה של בית העסק וכלל אינם חייבים במע”מ.
חרף זאת ועל אף שהאמור בעמדת רשות המסים נכונה מקל וחומר על השליחים בענייננו הרשומים כעוסקים פטורים ממע”מ, לא פעלה וולט להשבת כספי המע”מ שניכתה כפי שהתחייבה, כך שכספים אלו עדיין מצויים בידי רשות המסים שלא כדין.
חמור מכך, היא ממשיכה עד היום לנכות את המע”מ לשליחים הרשומים כעוסקים פטורים, ומלוא הכספים שנגבו שלא כדין מוחזקים אצל רשות המסים על חשבונם של השליחים ומובילה לפגיעה כלכלית ממשית ומצטברת בעשרות אלפי שליחים בעבר ובהווה, חלקם נמנים על השכבות החלשות באוכלוסייה.
בית המשפט מתבקש להצהיר כי רשות המסים איננה זכאית לגבות את סכום המע”מ הגלום בטיפים הניתנים לשליחי וולט על ידי מזמיני המשלוחים באמצעות היישומון של וולט, ולחייב את הרשות בהשבת כספי המע”מ שנגבו שלא כדין.
Leave a Reply