חברת טמפו משקאות מנתניה הגישה לבית המשפט השלום בתל אביב שתי תביעות נגד רשות המסים להשבת מסי קנייה ששילמה ביתר בסך של כ-3.5 מיליון
התביעה הראשונה כנגד רשות המסים עוסקת בהשבת מס קנייה ששילמה ביתר בסך של 1.55 מיליון שקל. בתביעה נאמר כי תהליך ייצור המשקאות המתוקים של טמפו מתבצע באמצעות יבוא או רכש מקומי של רכז ממנו מופקים המשקאות במפעלי טמפו בארץ. בהתאם למנגנון “פטור מותנה” המונהג על יד רשות המסים, פטורה טמפו מתשלום מס קנייה בעת רכישת הרכז, ובלבד שתשלם את המס בגין המשקה המוגמר בלבד.
לדברי טמפו, יש לה קו ייצור רציף וכי כחלק מתהליך הייצור קיים “פחת מובנה” של חלק מהרכז המשמש בתהליך הייצור ובנוסף פחת הנובע מתקלות שגרתיות בקו הייצור. שיעור האובדן בפועל בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה עמד על 8.75% לשנת 2022 ועל 6.39% לרבעון הראשון של שנת 2023.
למרות זאת, טוענת טמפו, רשות המסים קבעה באופן שרירותי פחת מוכר בשיעור של 3% בלבד מבלי להתחשב בשיעור האובדן בפועל, וללא כל בסיס עובדתי, תוך התעלמות ממאפייני קו הייצור ותהליכי הייצור. עקב כך היא נאלצה לשלם לפני כ-5 חודשים את המס הנדרש אגב מחאה, תוך שמירה על זכותה להשבת הסכום ששולם שלא כדין.
לדברי טמפו רשות המסים מחויבת לגבות מס אמת המבוסס על המציאות העובדתית והכלכלית בפועל ולא לפעול למקסם גבייה באופן שרירותי. במקרה הנדון, קביעה שרירותית של פחת בגובה 3% ללא כל בסיס עובדתי כשהיא בגדר השערה אינטואיטיבית בלבד של רשות המסים, לא רק פוגעת בשוויון וסותרת את מס האמת, אלא גם מהווה חריגה מסמכות, ודרישת הרשות לכפות עליה שיעור פחת של 3% בלבד פסולה, נסתרת ראייתית, ועומדת בניגוד לכל דין.
טמפו מציינת כי אף לאחר קביעת שיעור הפחת השרירותי ודרישת התשלום, סירבה רשות המסים למסור לה את הפירוט והבסיס החישובי המלא לדרישות הגירעון, לרבות לפי איזה מדרגת מס בוצע החיוב.
אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את רשות המסים בהשבת מס הקנייה ששילמה טמפו ביתר, בניגוד לדין, תוך חריגה מסמכותה, ופגיעה בזכויות יסוד בהן זכויות הקניין ועקרון השוויון.
טמפו הגישה תביעה נוספת, שנייה, נגד רשות המסים ובה נאמר כי טמפו מחזיקה במסגרת פעילותה מלאי של משקאות מתוקים, וכי בסוף חודש מרץ 2023 בוטל לאלתר צו המשקאות אשר הטיל מס קנייה על מלאי של משקאות מתוקים. במועד הביטול נותר ברשותה של טמפו מלאי אשר כבר שולם בגינו מס קניה בסך 1.9 מיליון שקל. לדברי טמפו היא הפחיתה באופן מיידי לצרכניה את מחיר המשקאות המתוקים בגובה המס שבוטל, ובהתאם לכך פנתה אל רשות המסים בבקשה להשבת מס הקנייה ששולם על ידה ביתר, אך בקשתה נדחתה ומכאן אפוא תביעתה הנדונה לחייב את רשות המסים בהשבת מסי הקנייה ששילמה ביתר, בניגוד לדין.
מרשות המסים נמסר: “תגובתנו תימסר לבית המשפט”.
Leave a Reply