תביעה ייצוגית

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד כנגד חברות הנסיך מפעל ליצור טחינה מעילבון המוכרת במותג “טחינה הנסיך” וטעמן שיווק מזון ממישור אדומים לייצור, ייבוא, ושיווק מוצרי מזון לשוק הקמעונאי וכן בייצוא מוצרי מזון, והמחזיקה במלוא מניותיה של הנסיך. זאת בטענה לייצור, שיווק, ומכירה של מוצרי מזון פגומים, אשר נמצא בהם חיידק הסלמונלה העלול לפגוע בבריאות הציבור או מתקיים חשש ממשי כי הם נגועים בסלמונלה. זאת, נאמר בבקשה שהוגשה על ידי סבטלנה קושרובסקי תושב פ”ת, בהתאם להודעת משרד הבריאות (מצורפת למטה) והודעת (הודאת) חברת הנסיך מפעל ליצר טחינה אשר קדמה לה – “הודעת ריקול” החריגה מיום 27.11.25 המתייחסת

לדברי המבקשת מתברר שברכיבי המוצר יש שומן אווז ולא בשר אווז, כאשר היצרנית עצמה (חברת אייזן) קוראת לו כפי שמופיע על אריזתו “מעדן הודו אווז”, כאשר המילה “הודו” מופיעה לפני המילה “אווז”, מסיבות מובנות

נטען בבקשה כי החברה כשלה בלנהל סיכונים ולעדכן את ציבור הצרכנים ומשרד הבריאות בזמן אמת באשר לנוכחות הזיהומים. לטענת המבקשת, מ.לסר התרשלה בשיווק מוצרים פגומים ומזוהמים, ונמנעה מלגלות על כך בזמן

בבקשה נאמר, כי במרבית סניפי יש חסד ושוק העיר אין בכלל קולרים, ובמספר סניפים בודדים קיים קולר שאינו נגיש לקהל או שאינו שמיש. בשנת 1986 נחקק בישראל חוק מתקני השתייה, המחייב כל מי שמנהל ומחזיק ב”בניין ציבורי” להתקין מתקני שתייה ציבוריים שיוצבו במקום מרכזי, נגיש, נראה לעין ושמיש

לדברי המבקש, שופרסל טענה במסגרת כתב ההגנה כי היא רשאית לשלוח לו דברי פרסומת מכוח חוק התקשורת, וכי במהלך הדיון שהתקיים בתביעה שהגיש כנגדה, הסביר נציג שופרסל כי במהלך התקופה בה הוא קיבל הודעות, ערכה שופרסל “מבצע ממוקד” של החזרת סרבני דיוור לקבלת דיוור פרסומי

המבקש מציין בבקשה לאישור התביעה הייצוגית, כי במוקד השירות של הרשת נאמר לו על ידי הנציגה כדלקמן: “לא מקבלים בכלל כי אנחנו לא מקבלים על זה החזר, אז כאילו אין לנו מה לקבל מהלקוחות”

בית המשפט מתבקש להורות לויקטורי לציין באתר המרשתת באופן בולט, בשפה נהירה, את מלוא זכויותיהם של הלקוחות בעת ההזמנה של פריטים באופן מקוון, ולפצות את חברי הקבוצה המיוצגת בסכומים שנגבו מהם ביתר מעבר למוסכם בעת אישור הזמנת הרכישה באופן מקוון

לטענת המבקשים, סלי הקניות שהוזמנו על ידם באונליין באתר האינטרנט לקניות מקוונות המופעל על ידי רמי לוי, לא התקבלו במועדים שנקבעו בעת ביצוע ההזמנות או לא התקבלו כלל, וכתוצאה מכך הם לא פוצו בהתאם לחוק

בבקשה נטען כי הלקוחות הסועדים באחד מסניפי מקדונלד’ס ברחבי הארץ, חווים באופן עקבי מציאות של לכלוך וזוהמה – השולחנות אינם מפונים ונשארים עמוסים בשיירי מזון, כתמי רטבים, עטיפות מלוכלכות ושומן דביק, הכיסאות מוכתמים ומזוהמים, הרצפה מלאה בשאריות מזון ועוד

לדברי המבקש, הוא שקל מדי פעם את הצ’יפס שנכלל במסגרת הזמנה אותה ביצע באמצעות משלוח של ארוחות עם צ’יפס ענק במשקל 160 גרם או צ’יפס ענק 160 גרם כמוצר נפרד ונדהם לגלות כי משקל אריזת הצ’יפס נמוך בממוצע בכ-15% מהמשקל אותו רכש