לחם חוק

יבואנית המשקאות אנוטקה ג.ד.ק תובעת משופרסל לשלם לה חוב בסך 370 אלף שקל

23 באפריל 2026

התובעת מציינת כי במהלך המו”מ בין הצדדים דרשה ממנה שופרסל תחילה לחתום על כתב סילוק וויתור בלתי חוזר, על פיו תשלם לה שופרסל כ-348 אלף שקל עבור כל חובותיה כלפיה, וכי בתמורה היא תוותר על כל טענותיה כנגדה. לדברי התובעת היא חתמה על כתב הסילוק אולם עד היום לא שילמה שופרסל את חובה כלפיה

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה לפרקטיקה צרכנית מטעה לגבי מחירו של “מארז חיסכון”

16 באפריל 2026

נטען כי שופרסל משווקת מוצרים לציבור במסגרת פלטפורמת המכירה המקוונת “שופרסל אונליין”, תחת הכיתוב “מארז חיסכון”, אף שבפועל בדיקה של המחיר ליחידת מידה מלמדת כי ברבים מן המקרים לא זו בלבד שאין מדובר בחיסכון, אלא שמארזי ה”חיסכון” יקרים יותר מן החלופות הרלוונטיות

לחם חוק

שופרסל נתבעת לשלם יותר מ-8 מיליון שקל לזכיינים שמתפעלים סופרמרקט בסביון בטענה להפרת חוזה

26 במרץ 2026

לדברי התובעת, החל משנת 2014 נכפתה עליה, בעקבות מדיניות שקבעה שופרסל, הורדה של מחירי הירקות והפירות שנמכרו בסניף באיכות “פרמיום” לרמות מחירים הנהוגות בשאר סניפי שופרסל. נקבע מנגנון פיצוי אך לטענת התובעת שולם לה פיצוי חלקי בלבד ולבסוף פעילותה בסניף הופסקה

לחם חוק

בקשה לגילוי מסמכים הוגשה נגד שופרסל בהקשר לעיצום כספי שהוטל עליה ע”י הממונה על התחרות

29 בינואר 2026

לטענת המבקש, התנהלותם של נושאי המשרה הרלוונטיים בהקשר להטלת העיצום בסך כ-8 מיליון שקל היא חמורה במיוחד ומהווה הפרה ברורה של חובותיהם כלפי שופרסל. בהתייחסות להחלטת הממונה מגיבה שופרסל: שופרסל פועלת לפי כל דין. בכוונת החברה להגיש ערר על החלטת הרשות בבית הדין לתחרות

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה להטעיה צרכנית ביחס למוצר “גבינת פרמז’נו”

11 בדצמבר 2025

לדברי המבקש, מוצר לא יכול להיקרא גבינת פרמז’נו אלא אם הוא מיוצר מהרכיבים המותרים בתקן ובדין וכך גם בתהליך המצוין בתקן, ואם המוצר מכיל בין היתר שומן / שמן צמחי הוא אינו גבינה ואין לכנותו כך

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה לשיגור פרסומות במסרונים לנמענים שלא נתנו הסכמתם לכך

25 בספטמבר 2025

לדברי המבקש, שופרסל טענה במסגרת כתב ההגנה כי היא רשאית לשלוח לו דברי פרסומת מכוח חוק התקשורת, וכי במהלך הדיון שהתקיים בתביעה שהגיש כנגדה, הסביר נציג שופרסל כי במהלך התקופה בה הוא קיבל הודעות, ערכה שופרסל “מבצע ממוקד” של החזרת סרבני דיוור לקבלת דיוור פרסומי

עיצום כספי

הרשות להגנת הצרכן מתכוונת לקנוס את שופרסל בכ-2 מיליון שקל בטענה שלא הוצגו מחירים על גבי אלפי מוצרים

18 בספטמבר 2025

בנוסף נטען כי נמצאו מוצרים שמחירם בקופה היה גבוה יותר מהמחיר שהוצג על גבי המוצר / השלט ונמצאו מוצרים מיובאים אשר ארץ המקור שלהם אינה כפי שצויין בשילוט. משופרסל נמסר כי החברה מקפידה על קיום הוראות החוק בנוגע לסימון מוצרים

לחם חוק

נצבא, הבעלים של מתחם הפאואר סנטר “שער אשקלון”, תובעת משופרסל לפנות את המושכר במקום

11 בספטמבר 2025

עתה טוענת נצבא, כי שופרסל הפרה את ההסכם עימה, בין היתר בכך שהקימה ללא אישורה וללא היתר כדין, מבנה לשימושה הבלעדי בו הוצבה מכונת מחזור בקבוקים, וזאת על המדרכה שבחזית המושכר המהווה שטח ציבורי של המתחם המשמש את ציבור המשתמשים במתחם, ואינה כלולה בהגדרת המושכר שבהסכם השכירות

יחסי עבודה

שופרסל טוענת בכתב הגנה שמעולם לא הציגה לחברת לון אריזות השרון כל מצג על המשך ההתקשרות עמה לפרק זמן כלשהו

14 באוגוסט 2025

לדברי שופרסל, היא מעולם לא נטלה על עצמה כל חובה להמשיך ולעבוד עם התובעת לפרק זמן כזה או אחר, או לעדכן אותה על תכניותיה בנושא, אלא שהיא אף לא העניקה לה כל בלעדיות כפי שנכתב בהסכם מפורשות

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה לאי יישום מלא של ההנחה המובטחת על מוצרים במבצע, או יישומה באופן חלקי

17 ביולי 2025

לדברי המבקש, כדרך קבע יצרה שופרסל במסגר מבצעי הכמות מצג שווא בין המחיר המובטח לצרכן לבין המחיר אותו גבתה בפועל, ובעוד שהצרכן סבור כי הוא נהנה מההנחה המשמעותית בעקבות רכישת כמות גדולה יותר של מוצרים, שיעור ההנחה האמיתי שניתן לו היה נמוך מהמוצג