לחם חוק

אורז פרסי מתאילנד

28 בפברואר 2019

שתי ייצוגיות הוגשו נגד שופרסל ורמי לוי בטענה להטעיה וסימון מוצרי אורז בניגוד לחוק ולתקנים המחייבים. כתוצאה מכך, נטען בבקשות, מוטעים הצרכנים לרכוש ולצרוך את המוצרים במקום מוצרים אחרים ולעיתם זולים יותר

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל וחברת ששון ושות’ בטענה לסימון מטעה של כמות המלח בפיצוחים

26 באפריל 2018

לדברי המבקש, הוא ידע כי המוצרים הללו מכילים מלח והדבר אף מצוין במפורש בשמם, אך הניח כי כמויות המלח אינן משמעותיות. בדיעבד גילה כי המוצרים מכילים כמויות בלתי ידועות של מלח וכי כמות הקשיו / שקדים / בוטנים / פיסטוקים במוצרים אינה ידועה

לחם חוק

ייצוגית בהיקף 3 מיליון שקל נגד חברת בני ג’ורג’ שוקחה על שיווק מותג אורז כמוצר איכותי

14 בספטמבר 2017

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף מצרפי מוערך של 3 מיליון שקל הוגשה כנגד חברת בני ג’ורג’ שוקחה מחיפה, אחת החברות הגדולות והמובילות לייבוא ושיווק מזון. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה על ידי שלווה ג’ין, הטוענת כי רכשה וצרכה את המוצר של החברה “אורז בסמטי חום” מתוך אמונה כי המדובר באורז העולה באיכותו על מוצרי אורז מתחרים, וזאת לאור הבטחות החברה המובאות באתר האינטרנט שבניהולה והמודגשות על אריזת המוצר. לדבריה על חזית אריזת המוצר “אורז בסמטי חום” נכתב באופן מודגש ומובלט כי הוא מוצר יוקרתי, איכותי, וייחודי ואולם בעת שצרכה מהמוצר היא חשה כי איכותו דווקא איננה עולה על מוצרים

משקה אנרגיה XL
בריאות

טמפו מבקשת צו מניעה נגד סיטונאים ומשווקים של משקה אנרגיה XL בטענה לאי סימון בהתאם לדין

15 ביוני 2017

בתביעה נטען, כי אין להכניס מכלי משקה לתוך ישראל, קל וחומר להעמידם למכירה, בלי לסמן עליהם את מלוא המידע הנדרש בחוק, וכי על היבואן להדביק על מכלי המשקה את התווית עליה הודפס כל המידע הדרוש. לטענת טמפו, הנתבעים, חברות בית המשקאות של נפתלי ובית היין, יוצרים במודע סכנה אמתית לבריאות הציבור