לחם חוק

ויליגר משיבה לתביעה של סטארקיסט: זה ניסיון חמור להדיר מתחרים ולזכות במונופול על אריזות בצבע ירוק

6 באפריל 2020

לדברי ויליגר, התביעה נגדה באה על רקע משבר פיננסי ומשפטי בו מצוי המותג סטארקיסט לאחרונה, לאחר שסטארקיסט מיהרה לסגור את מפעל הייצור שלה בישראל בעקבות הורדת מכסים והחברה האמריקאית נאלצה לשלם קנס של 100 מיליון דולר

לחם חוק

סטארקיסט תובעת את ויליגר תעשיות בשל בחירה בשם למוצר טונה הדומה לסימנה המסחרי

26 במרץ 2020

בתביעה נאמר כי ויליגר בחרה בשם Seakist וכן בחרה לעצב את האריזה באותם צבעים: ירוק לבן המזוהים עם סטארקיסט. בנוסף נטען כי ויליגר בחרה לעשות שימוש בשם המהווה הפרה בוטה של סימני המסחר של סטארקיסט. על פי תגובת ויליגר, בית המשפט כבר דחה את בקשת סטארקיסט לקבל צווי מניעה במעמד צד אחד, והתובעת לא גילתה שעל שמה של ויליגר רשום סימן המסחר Seakist כבר 35 שנה

טונה סטארקיסטלייט בשלושה טעמים. צילום: יח"צ
לחם חוק

ייצוגית בהיקף כ-76 מיליון שקל הוגשה נגד סטארקיסט פודור בטענה להטעיה במשקל המוצרים

14 ביולי 2019

נטען כי בשלב מסוים החלה החברה לייצר ולשווק לקמעונאים קופסאות שימורים של טונה מסוג סטארקיסט או סטארקיסט שפע במשקל של 140 גרם ו-120 גרם (במקום 160 גרם) בלי לתת גילוי נאות, ולמעשה בלי לגלות כלל כי המדובר במשקל מופחת