תמונת אילוסטרציה
לחם חוק

לומבליקו תובעת את תנובה בטענה להפרה צינית של הסכמים למתן שירותי קידום מכירות

23 בנובמבר 2017

לדברי לומבליקו, לפני כארבעה חודשים, ללא כל הודעה מוקדמת, במקביל לחילופי גברי בתנובה, היא נדהמה לקבל מסמנכ”ל המכירות החדש של תנובה שיחת טלפון קצרה, במסגרתה הודיע לה ללא כל נימוק או הסבר על סיום תקופת ההתקשרות ביניהם בהקשר לשירותים שסיפקה התובעת

מקור: pixabay
לחם חוק

מונה מפרק זמני לחברת אולטרא שי ששיווקה והפיצה תווי שי של שופרסל

22 בנובמבר 2017

שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה בטינה טאובר אישרה את מינויו של עו”ד איתי פריימן כמפרק הזמני של חברת אולטרא שי מיום ה-7 בנובמבר, והסמיכה אותו לתפוס את רכושה, לבדוק את מצב עסקיה ולנהל משא ומתן עם כל גורם שיביע התעניינות ברכישת עסקי החברה

פאב פאטריקס, צילום: אתר החברה
לחם חוק

העובדים של פאב פטריקס ברוטשילד בתל אביב מבקשים לפרק את הפאב

15 בנובמבר 2017

עשרים מעובדי הפאב, שנסגר במהלך שבוע שעבר, הגישו בקשה לפירוק החברה, כי לטענתם טרם שולמו להם משכורות ספטמבר-אוקטובר ולאחרונה אף התברר להם כי החברה לא ביצעה את ההפרשות לפנסיה כדין, למרות שניכתה את הסכומים ממשכורות העובדים

פסטה פנה של ברילה ושל אולה
לחם חוק

רמי לוי בתגובה לתביעה של פסטה ברילה: אין חשש שאריזות המוצרים שלנו מטעות את הלקוחות

13 בנובמבר 2017

ברילה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך מיליון שקלים נגד רמי לוי ובקשה לצו מניעה זמני האוסר על רמי לוי לשווק מוצרים הדומים עד כדי הטעיה לחוזי של מוצרי הפסטה והרטבים המוכנים שלה

סופר קופיקס, צילום: יח"צ
לחם חוק

ייצוגית נגד סופר קופיקס בטענה להפרת החובה להציג משקל ומחיר לפירות וירקות

7 בנובמבר 2017

לטענת המבקשים, סופר קופיקס התעשרה שלא כדין על חשבונם של הצרכנים בכך שחסכה את עלות השקילה והצגת המשקל, כאשר חיסכון זה בא על חשבון הצרכנים הרוכשים פירות וירקות במחירים גבוהים. רשת קופיקס: החברה תלמד את התביעה שנראית על פניה קנטרנית ותגיב בהתאם

המשאיות של מעדני מיקי, צילום: יח"צ
לחם חוק

בעקבות שריפה במפעל מעדני מיקי – חברות ביטוח תובעות את כיבוי אש עקב שיהוי לא סביר

8 בנובמבר 2017

כתוצאה מהשריפה, נטען בתביעה, נגרמו נזקים כבדים למבנה המפעל, לתכולה ולציוד של מעדני מיקי, כמו גם אובדן רווחים כבד, ואילו פעלה רשות הכבאות באופן מקצועי וסביר, היו נזקי האירוע מצטמצמים לנזק נקודתי ומוגבל בהיקפו

מועדון הלקוחות של שופרסל
לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל: מפרה את חוק הגנת הצרכן וקובעת תנאי מקפח בחוזה אחיד, בקשר לשוברים שהיא שולחת ללקוחותיה

31 באוקטובר 2017

לטענת התובעים, כאשר מדובר בלקוח החבר במועדון הלקוחות, הרוכש מאתר האינטרנט, ההחזר הכספי משולם ישירות לחשבונו והסכום מופחת אוטומטית מהעסקה הבאה. לעומת זאת, ללקוחות הרוכשים בסניפים שולחת שופרסל מעין “המחאה” לכתובת הלקוח, למרות שביכולתה לזכותו בעת קנייה בקופה. בכך, כך נטען, היא מקפחת חלק מחברי המועדון

בית אסם (מקור: ויקימדיה)
לחם חוק

מגדנות הבית ואסם עותרים לבטל החלטה של מרכז ההשקעות לבטל למפרע את כתב האישור שניתן למגדנות

2 בנובמבר 2017

עוד נקבע כי על מגדנות להחזיר את מלוא המענק שקיבלה בסך כ-10 מיליון שקל. מגדנות מדגישה כי עמדה בכל תנאי כתב האישור כפי שנקבעו בין הצדדים וכפי ששונו מעת לעת על ידי המנהלת עצמה

קמפיין קוקה קולה, מתוך דף הפייסבוק של החברה
לחם חוק

ייצוגית נגד קוקה קולה בטענה להטעיה בפרסום

31 באוקטובר 2017

לטענת המבקשת, פרסומי החברה בקמפיין ALWAYS CLASSIC מבטיחים כי בעבור רכישת מספר בקבוקים יזכו הלקוחות בפרס, בלי שהדבר מותנה בקיומו של מלאי שהוא למעשה אפסי. בבקשה נטען, כי לקוחות החברה התפתו לרכוש את מוצריה על סמך מידע שקרי המוצג להם על מנת להטעותם ולשדלם לרכוש את מוצריה. תגובת החברה: התביעה מופרכת – עד כה ישנם אלפי זוכים בפרסים אשר קיבלו הודעות על הזכייה והפרסים התקבלו או מצויים בדרך אליהם