בריאות

בבקשה נטען כי החברה, שהיא שחקן משמעותי בשיווק שמן זית, מייבאת ומשווקת שמן זית זה, שהוא פופולארי ביותר בקרב הצרכנים החרדים, הדתיים ושומרי המסורת, כאשר לשמן האמור אין כל קשר לקבר רחל, לירושלים או לבית לחם, והוא שמן זית מעורב מרמה נמוכה. תגובת החברה: טעמן קיבלה את אישור רשם המסחר לשם קבר רחל בשנת 2008

המפעל, נאמר בפנייה לבית המשפט, נותן שירות עבור המותג העולמי “פפסי” שמשקאותיו נמכרים בישראל על ידי חברת טמפו משקאות. לטענת המבקשת, נגרם לה נזק בלתי הפיך של מאות אלפי שקלים עת החמיצה את הכניסה לשוק בקיץ ואת ביקושי השיא של העונה, ובנוסף נגרם לה נזק תדמיתי ומסחרי

בבקשה מצוין למשל כי מאפיית ברמן מייצרת ומשווקת לציבור “לחם 5 דגנים” ובפועל הלחם אינו אוחז בחמישה סוגי דגנים אלא רק בארבעה: שיפון, חיטה, שיבולת שועל ותירס. דוגמה נוספת: מאפיית דואט מייצרת ומשווקת לציבור “לחם 7 דגנים” אך למעשה בלחם יש רק חיטה, שיפון ושיבולת שועל. תגובת מאפיית ברמן: חברתנו סמוכה ובטוחה כי אין ממש בבקשה זו

בבקשה נטען כי רק בעקבות תלונות רבות של צרכנים הואילה החברה לבדוק את החלב וזאת לאחר שמאות אלפי צרכנים כבר שתו מהחלב, גילו שהוא מקולקל, ורובם ככולם זרקו את האריזות לפח

הבקשה להוגשה לאחר שהצדדים הסכימו בין השאר כי החברה תוודא שתקלות נקודתיות לא יישנו בעתיד, וכי היא תפעל לחדד את נהליה בקרב עובדיה וכן לאחר שהחברה התקשרה עם טכנולוג מזון לקבלת ייעוץ שוטף בתחום בטיחות המזון

מדובר בפיתוח עגלות קנייה מבוססות בינה מלאכותית שנועדו להקל ולזרז את הליך הקנייה של לקוחות הקצה. לפי הבקשה, פעילות החברה לא נסקה, בין היתר בשל תחרות עזה עם חברות מתחרות שפיתחו מוצרים דומים, היא לא הצליחה לגייס כספים נוספים ואין היא יכולה לפרוע חובות

במסגרת ההסדר שהושג בעקבות הליך גישור, סנפרוסט הצהירה, כי היא ביצעה את השיפורים הנוגעים לתהליך הייצור של מוצרי האפונה במפעלה ונקבע כי סנפרוסט תתרום לנזקקים מוצרי מזון מתוצרת קבוצת תנובה בשווי כולל של 500  אלף שקל. התרומה תועבר באמצעות עמותות

לטענת יוניליוור, העירייה מבקשת להתעשר שלא כדין על חשבון מפעלי התעשייה בעיר, עת היא דורשת ממנה לשלם מחיר מלא על עבודות פיתוח שהיא כלל לא ביצעה, ולמצער קיבלה עבורן מימון מלא מהמדינה

מדובר במוצרים: חציל קלוי על האש, סרדינים מעושנים בשמן קנולה, מלבי (קינוח על בסיס חלב), גבינת מנורי, כנאפה ופרוטאין. לדברי המבקש, מעיון ברשימות המוצרים המיובאים הכשרים לשנת 2023 המתפרסמות באתר האינטרנט של הרבנות הראשית, התחוור לו כי המוצרים האלה לא נכללו ברשימת המוצרים המיובאים הכשרים

לדברי המבקשת, מדובר בהפרות ספורדיות שהתגלו במהלך ביקורת בודדת אחת שאין בהן כדי להעיד על הכלל, במהלך המלחמה, וכן מדובר בהפרות נקודתיות של מק”טים בודדים אשר לא ניתן למנוע אותן בנסיבות אשר נבעו מטעות אנוש בלבד. תגובת הרשות: לחברה נתונה הזכות לערער על החלטת הרשות. הרשות בטוחה בממצאי הבדיקה שערכה