חודש: יוני 2020

נמצא בבדיקה השוואתית שנערכה בחטיבה למחקר במשרד החקלאות כי המחיר לצרכן בישראל זול יותר באבוקדו, הדרים, מנגו, אפרסמון ורימון. המחיר יקר יותר באננס, דובדבנים תות שדה, משמש, בננות וענבים כהים. לגבי ירקות: המחיר בישראל זול יותר בעגבניות, מלפפונים, פלפלים, חצילים, גזרים ובצלים (מלבד גרמניה). המחיר יקר יותר בקישואים, חסה, שעועית ירוקה, פטריות שמפיניון, ברוקולי ושום

לטענת טבע, השיטה שנבחרה לשם כך הייתה קמפיין רשת סמוי, בקבוצות ייעודיות בפייסבוק בהן חברים בעיקר הורים לתינוקות, במסגרתו הנתבעות ביצעו “סיכול ממוקד” לנוטרילון * תגובת לידרס: זו תביעת השתקה קלאסית, שבה טבע, חברת ענק, תובעת חברה קטנה, בידיעה שלחברה הקטנה אין יכולת להתגונן. אנו חברה ותיקה, מקצועית, שפועלת בדרכים ישרות בשילוב שגרירי רשת אותנטיים * תגובת אבוט: אנו מחויבים לתיקשור אתי ואחראי בנוגע למוצרינו

בבקשה נאמר, כי בהתאם לתקנות הסימון התזונתי, יש לסמן בסימון אדום מזון נוזלי המכיל סוכר בכמות העולה על 5 גרם ל-100 מ”ל, וכי משקאות היוגורט והסויה של תנובה כוללים סוכר בכמות גבוהה בהרבה. על פי התובענה, תנובה טענה בתגובה כי המשקאות הללו הם למעשה “מזון מוצק” לנוכח מרקמם “הסמיך והגושי” * מתנובה נמסר: ההתביעה טרם הומצאה לידינו

בבקשה נאמר, כי במענה למכתב התראה טרם הגשת הבקשה, נטען על ידי טיב טעם, כי לא יתכן שלא מבוצעת הפחתה של משקל האריזה, הואיל ומשקל האריזה מתוכנן אל תוך המשקלים החכמים המחייבים את המוכר. לדברי המבקש, למרות זאת, עדיין קיים פער בין המשקלים

החברה גם ביקשה למנות לה נאמן זמני על מנת לאפשר את מכירת ציוד המסעדה יקר הערך. בפנייה לבית המשפט נאמר כי החברה העוסקת בתחום הקולינריה הטבעונית, שהוקמה לפני כ-3 שנים, נמצאת בחדלות פירעון וסך חובותיה עולה על 700 אלף שקל. בבקשה נטען, כי המסעדה הגיעה לסוף דרכה