חברת ההייטק אינפיניט אייקרס ישראל מתל אביב מתחום האגרוטק למחקר ופיתוח בתחום השבחת הצמחים והגנטיקה, פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה למנות לה נאמן זמני ומתן צו פתיחת הליכים לפירוקה מכוח החוק לחדלות פירעון ושיקום כלכלי. בפנייה לבית המשפט נאמר כי החברה, שהתאגדה בחודש אפריל 2024 והחלה את פעילותה באותה השנה, היא בבעלות החברה ההולנדית Infinite Acres holdings BV המוחזקת במלואה בשרשור על ידי חברת 80 Acres Urban agriculture המאוגדת בדלאוור בארה”ב (בהליכי פירוק לפי Chapter 7).
במסגרת פעילותה פעלה החברה לפיתוח גנטי של זני עגבניות שרי קומפקטיות, ירקות עליים כגון חסה, תרד, ורוקט בעלי ערכים תזונתיים מוגברים (Super veggies), שיפור חיי מדף ותכונות בעלות חשיבות לייצור החקלאי, וכן ביצעה פרויקטים שונים בתחום הרכיבים הטבעיים עבור חברות מוצרי צריכה גדולות.
לדברי אינפיניט אייקרס ישראל, המיוצגת על ידי עו”ד מורן מרדכי, פעילותה הייתה תלויה בהזרמת מימון באמצעות החברה האם, שנכנסה בשלהי חודש אגוסט להליכי פירוק תחת Chapter 7 (קוד חדלות הפירעון האמריקאי), ולכך הייתה השלכה מהותית על מצבה הכללי ועל יכולתה להמשיך ולהתקיים. בהתאם, בחודש יולי נמצא כי המקורות הקיימים אינם צפויים להספיק להמשך פעילותה, ובהתאם בוצעו ניסיונות מתמשכים לייצר פתרונות מימון, לרבות נסיון למכירת פעילותה או נכסיה.
ואולם ניסיונות אלה לא נשאו פרי, ובמהלך חודש אוגוסט התברר כי אין מקורות כספיים מספיקים להמשך פעילותה הסדירה של החברה, ובהתאם הוחלט להפסיק את העסקתם של כלל עובדי החברה, ולפני כשבועיים הסתיימה העסקתם של אחרוני העובדים בחברה. עובדי החברה מבקשים לצרף אותם כצד להליך העשוי לדבריהם להשפיע באופן ישיר על הזכויות המגיעות להם מהחברה.
נוכח האמור הגיעה הנהלת החברה לכדי מסקנה לפיה המשך פעלת החברה לא יתאפשר, ובהינתן כי לחברה התחייבויות כספיות כלפי נושיה בהיקף של 1.3 מיליון שקלים, אותן אין בידה לפרוע, מאחר שכספיה הנזילים ומקורות הגבייה העומדים לזכותה אינם מספיקים לצורך זה, הרי שלא היה באפשרותה לפנות למסלול של פירוק מרצון, ועל כן קיבל הדירקטוריון החלטה בדבר נקיטה בהליכי חדלות פירעון.
החברה מציינת כי יש לה זכויות בקניין רוחני ובכלל זאת פטנטים רשומים ופטנטים בהליכי רישום שונים, וכן קווים גנטיים ייחודיים של ירקות ועשבי תיבול, הקיימים בצורת זרעים פיזיים וחלבונים המצויים בפלטות מעבדה, וכי חומרים אלה עשויים להוות נכס רלוונטי בקרב חברות העוסקות בהשבחת צמחים.
לדברי החברה, לשם שימור אפשרות מימוש נכסיה ומניעת ביצוע פעולה חד צדדית כלשהי כגון פינויה ממשרדיה ללא תיאום בפרויקט “שער המדע” ברחובות, קיים צורך במינוי נאמן זמני אשר ידאג בנוסף לשימור נכסיה שהינם בעלי פוטנציאל מימוש, וכן שלא להותיר ואקום ניהולי בו החברה אינה מנוהלת ואין ביכולתה לבצע את פעולות השימור של נכסיה.
Leave a Reply