
חברת אורשר מחסני ערובה (1985) מאשדוד, העוסקת בין היתר במתן שירותים לוגיסטיים, הגישה תביעה על סך 1.4 מיליון שקל כנגד חברת ויטה פרי הגליל (החדשה) מרמלה ליצור ושיווק מזון, ובין היתר של מזון הדורש אחסנה והפצה בקירור. בכתב התביעה, שהוגש לבית משפט השלום בפ”ת, נאמר כי התובעת נתנה לנתבעת שירותים לוגיסטיים, ביניהם שירותים לוגיסטיים בקשר לסחורה הדורשת תנאי אחסון והפצה בקירור, בהתאם להסכם בין הצדדים, הסכם אותו הפרה הנתבעת.
בתביעה נטען כי החל מחודש אוקטובר 2019 באופן אקראי, החלה הנתבעת על דעת עצמה ובאופן חד צדדי להפחית שלא כדין מהחיובים שנשלחו אליה בגין ההסכם בין הצדדים למתן שירותי אחסנה והפצה בקירור, סכומים שהתחייבה לשלם בהתאם להוראות ההסכם ואשר נדרשו בחשבוניות התשלום והפירוט הנלווה אליהן, וחדלה מלשלמם.
תחילה היו אלו סכומים שהנתבעת הפחיתה על בסיס “קיזוזים” שעשתה מסך מחזור המכירות, שהיה הבסיס להתחשבנות בין הצדדים ובניגוד מוחלט להוראות ההסכם. לדברי התובעת, פניותיה אל הנתבעת בדרישה לתשלום נענו בכל מיני תירוצים והסברים “חשבונאיים” מתחמקים ולא ברורים.
לטענת התובעת, החל מאמצע שנת 2022 החלה הנתבעת להפחית סכומים נוספים מהחיובים שנשלחו אליה ומתוך התשלומים שהתחייבה לשלם כהשלמה לתמורה המינימאלית שעל פי ההסכם, וזאת ללא הפרשי הצמדה למדד כמתחייב מההסכם ואלו מהווים את עיקר ההפחתות נשוא התביעה הנדונה.
לדברי התובעת, פניותיה אל הנתבעת בדרישה שתשלם את הסכומים שהפחיתה שלא כדין לא נענו גם לאחר מכתב התראה, שנענה בטענות כלליות וסתמיות כגון כי טענותיה “בבדיקה” וכי החוב הנטען אינו החוב הנכון, בלי לציין מה לשיטתה הוא החוב הנכון.
לא ניתן היה להשיג את תגובת הנתבעת.
Leave a Reply