חברה העוסקת בגידול ושיווק תוצרת חקלאית הגישה תביעה על סך 2.6 מיליון שקל נגד בעלת בית קירור בצפון

חברת ניר את שאדי מרמת השרון העוסקת בגיול ושיווק תוצרת חקלאית הגישה תביעה על סך 2.6 מיליון שקל כנגד אגודה שיתופית חקלאית לשיווק ואספקה, הבעלים והמחזיקה בבית קירור בצפון רמת הגולן, ומי שהתקשרה עימה לצורך איסום (אחסנה בקירור) של בצל בחדרי הקירור למשך תקופה ארוכה.

לדברי התובעת, עם סיום הגידול ומתוך רצון לווסת את מכירות הבצל בהתאם לתנאי השוק, היא מאחסנת את הבצל בחדרי קירור (איסום). היבול היוצא מחדרי הקירור לפי הצורך ובשלבים, נשלח לבית אריזה שלה הממוקם בקיבוץ חפציבה שם הוא ממוין, נארז ונשלח לשווקים.

התובעת מציינת כי אחסנה בחדרי הקירור של הנתבעת 1,484 טון בצל לבן ו-405 טון בצל סגול, וכי במחצית חודש אוגוסט הוצא מאחד מחדרי הקירור המשלוח הראשון אשר כלל 240 מכלים של בצל לבן, ובחלוף 24 שעות הוצאו מחדרי הקירור 31 מכלים של בצל לבן. המכלים הללו נשלחו למיון בבית האריזה של התובעת בקיבוץ חפציבה.

במהלך המיון בבית האריזה נמצאו בצלים רבים רקובים ואחוז הפחת היה גבוה עד מאוד כתוצאה מריקבון. גם בצל אשר עבר את תהליכי המיון ונשלח ללקוחות הוחזר כעבור מספר ימים בשל תהיליכי ריקבון.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נאמר כי בחלוף כשבועיים הוצאו מחדר הקירור 48 מכלים נוספים וגם שם, לאחר מיון בבית האריזה בחפציבה, נמצא אחוז פחת גבוה מאוד של בצלים רקובים.

בתביעה נאמר כי נמצאו אחוזי פחת חריגים ביותר של בצלים רקבים במאות מכלים נוספים שהוצאו מחדרי הקירור אצל הנתבעת במועדים שונים במהלך חודש ספטמבר אשתקד. בתביעה מצוין כי הבצל שאוסם בחדרי קירור אחרים בהיקף של מאות טונות, היה תקין ולא ניזוק.

לסיכום מציינת התובעת, כי היבול שאוחסן בחדרי הקירור בהם נתגלתה התקלה בעטיה נמצא אחוז גבוה וחריג של בצלים רקובים עמד על 675 טון, ושווי הבצל שלא היה ראוי לשיווק הינו 1.53 מיליון שקל, והנזק שנגרם כתוצאה משיווק בצל במחיר מופחת נאמד בכחצי מיליון שקל. בנוסף לכך עלויות הוצאות המיון והאריזה העודפות והוצאות הקירור בחדרים בהם נתגלתה התקלה באחסון, הסתכמו בסך של כ-220 אלף שקל.

ביהמ”ש  מתבקש לחייב את הנתבעת לפצות את התובעת בגין נזקיה כתוצאה מרשלנותה הבאה לידי ביטוי באיסום הבצל באופן לקי או רשלני או לא מקצועי, באי עריכת בקרה מספקת על תנאי האיסום והמערכות שבבית הקירור שלה, ובכך שלא וידאה כי כל המערכות בבית הקירור תקינות, פעילות, ומתאימות ליעדן.

לא ניתן היה להשיג את תגובת בעלי בית הקירור.