לחם חוק

ייצוגית נגד רושדי תעשיות מזון בטענה להטעיה לגבי מקום הייצור של חטיף חלבה

14 באוגוסט 2025

המבקש מציין כי הוא לא הכיר את מקום הייצור, דיר שרף, וסבר בתום לב כי מדובר במוצר שמקום ייצורו בישראל ונתון תחת פיקוח משרד הבריאות הישראלי. לדבריו, בירור קצר שערך העלה כי מדובר בכפר המצוי בשכם בתחומי הרשות הפלסטינית, ומכאן שהמוצר אינו מצוי תחת פיקוח משרד הבריאות

לחם חוק

ייצוגית נגד שופרסל בטענה לאי יישום מלא של ההנחה המובטחת על מוצרים במבצע, או יישומה באופן חלקי

17 ביולי 2025

לדברי המבקש, כדרך קבע יצרה שופרסל במסגר מבצעי הכמות מצג שווא בין המחיר המובטח לצרכן לבין המחיר אותו גבתה בפועל, ובעוד שהצרכן סבור כי הוא נהנה מההנחה המשמעותית בעקבות רכישת כמות גדולה יותר של מוצרים, שיעור ההנחה האמיתי שניתן לו היה נמוך מהמוצג

לחם חוק

ייצוגית הוגשה כנגד שופרסל בטענה לכשל מערכתי באתר הקניון המקוון שלה

22 במאי 2025

לדברי המבקש, שופרסל מציגה לצרכן כי שני המבצעים (הקופון והמבצע הרגיל) חלים במקביל וניתן לראות זאת בבירור, הן בסל הקניות והן בחשבונית הרכישה. כלומר, הבעיה אינה באי הפעלת המבצעים אלא בכשל חישובי-אריתמטי המביא לחישוב שגוי של ההנחה הסופית, מעין “באג” במערכת המחשוב

תן ביס - דף הבית. צילום מסך
לחם חוק

ייצוגית נגד תן ביס, בטענה שחרף התחייבותה, התגלה כי בסוף כל שנה מאפסת החברה את הנקודות שצברו הלקוחות, בלי לעדכנם

28 באוגוסט 2024

לדברי המבקש, תן ביס התחייבה ועודנה מתחייבת בפני קבוצת לקוחות גדולה ביותר של עובדי מדינה, כי הזמנת אוכל דרכה תקנה להם נקודות שאותן יוכלו להמיר בכסף להזמנות נוספות. לטענתו, התחייבות לחוד ומציאות לחוד