בתביעה נטען כי החל מוקטובר 2019 באופן אקראי, החלה הנתבעת על דעת עצמה ובאופן חד צדדי להפחית שלא כדין מהחיובים שנשלחו אליה בגין ההסכם בין הצדדים למתן שירותי אחסנה והפצה בקירור, סכומים שהתחייבה לשלם בהתאם להוראות ההסכם
התובעת טוענת כי לא סופקה לה מהנתבעת מכונה לבקרה ומיון של סוכריות הגומי, למפעל אותו היא מקימה בשדרות בהשקעה של עשרות מיליוני שקלים. לטענתה היא נאלצה להתקשר ישירות עם יצרנית המכונה ולרכוש אותה, ולמעשה להגדיל את עלות העסקה
ענת זרמתי מבקשת מבית המשפט לחייב את אילנ’ס לשלם לה את הסכומים המגיעים לה בהתאם לחוות דעת חשבונאית שהגישה. בנוסף, לחייבה במתן חשבונות, ולהורות על ביטולה של הודעת האופציה שניתנה על ידה ביחס לרכישת טאטי יהוד, ובהתאם, להורות על השבת הבעלות בטאטי יהוד לידיה, וכן על השבתה עצמה לפעילותה המוסכמת ברשת טאטי
