בתביעה נטען כי הנתבע ניצל את המידע שהגיע לידיו במסגרת עבודתו עבור התובע, ניכס אותו לעצמו, פעל כסוס טרויאני בחברה, ליקט מידע, נתונים ומחירים ועשה בהם שימוש כדי להקים עסק מתחרה בחברה באותו תחום ממש בו טיפל בחברה
לטענת התובעת, מדיניות אל”ה בקביעת יעדי האיסוף ובקביעת גובה המענקים לחברות שאוספות מכלי משקה היא בלתי שוויונית – רשתות השיווק מקבלות מענקי עידוד גבוהים באופן משמעותי מהמענקים אותם מקבלת התובעת, למרות שכולן משלמות לצרכן את אותו סכום בגין כל מיכל
