סופר יודה

לטענת המבקשים, אין מדובר בטעות נקודתית ביחס למוצר אחד המתרחשת בסניף כזה או אחר, אלא בהתנהלות שיטתית של הצגת מחירים שגויים בכל סניפי רשת סופר יודה, כפי שתועד ונבדק על ידם בסניפים שונים, ובמשך חודשים ארוכים

בבקשה נאמר כי ברשת סופר יודה משווקים עשרות סוגי מוצרים ארוזים מראש, בהם מוצרי בשר בקר, עוף, ודגים, הנמכרים לצרכן על פי משקל. לטענת המבקש, בעת ביצוע החשבון מחויב הצרכן על פי משקל המוצר כולל אריזתו, ללא קיזוז משקל האריזה, ולמעשה הוא מחויב לשלם על אריזת המוצר כאילו הייתה חלק ממנו, והכול חרף הוראות הדין

עוד נטען בבקשה, כי החברה רושמת מחיר מסוים על מכלי ומארזי המשקה ומפרטת מחיר זה גם בסיום העסקה, בעוד בפועל התגלה, כי היא מחייבת את הצרכן בסכום נוסף (דמי פיקדון) בלי לעדכן בכך את הקונה

הקרקע ברחוב אבן גבירול 103 הופקעה לצורך הקמת המקטע המרכזי של ה”קו הירוק” ברכבת הקלה במטרופולין תל אביב. בתביעה נטען כי נת”ע דחתה במפגיע את דרישתה של סופר זול בן גוריון לפיצויי הפקעה כלשהם בגין זכויותיה במקרקעין

לטענת התביעה, סופר זול מוכרת בסניפיה השונים בעיר תל אביב תפוחים שלא נרכשו מספקים מורשים, תוך שימוש מפר באופן בוטה וגס של הסימן פינק ליידי או סימנים הדומים להם, וכן כי התפוחים אותם מוכרת הנתבעת תחת שם זה רק נחזים להיות תפוחי פינק ליידי. תגובת סופר זול: הסוגייה בעייתית – בזמן האחרון היו מקרים בהם לא הייתה אספקה של פינק ליידי ולוואקום הזה נכנס להם מתחרה, גם הוא תפוח מיובא, בשם קריס ליידי. נעשה הכל להגיע להבנה עם כל העוסקים בדבר